Re: "na czarno" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.wp.pl!no
t-for-mail
From: Tomasz Płókarz <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: "na czarno"
Date: Fri, 12 Aug 2005 13:07:19 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 17
Sender: t...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <op.svd6ihqifrn0ri@donkichot>
References: <r...@j...jj> <s...@o...man.torun.pl>
<ddhf43$p8g$1@inews.gazeta.pl> <ddhuud$rh3$1@news.onet.pl>
<op.svd502qxfrn0ri@donkichot> <ddhvmm$t4e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dhm101.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1123844843 5928 83.23.194.101 (12 Aug 2005 11:07:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Aug 2005 11:07:23 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 0532-4, 2005-08-12), Outbound message
User-Agent: Opera M2/8.02 (Win32, build 7680)
X-Original-Organization: Odrażający Brudni Źli, Inc.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:157427
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 12-08-2005 o 13:03:55 Zbyszek Tuźnik <d...@b...pl> napisał:

> Tomasz Płókarz napisał(a):
>
>> Do sprawdzenia "opłacalności" liczy się także koszty i przychody
>> alternatywne.
>
> Toż właśnie, w omawianym przypadku jakiż może być koszt alternatywny?
> Rozumiem, że tu masz na myśli przewidzianą prawem stawkę 75% i resztę
> dolegliwości administracyjno-karnych w razie wykrycia procederu przez US?
> Domniemuję, że wykrywalność tego rodzaju przestępstwo jest poniżej
> granicy błędu statystycznego. Stąd koszt alternatywny 0.

Najbardziej konkretny: brak ochrony prawnej umowy.

--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl