Dnia 12-08-2005 o 13:03:55 Zbyszek Tuźnik <d...@b...pl> napisał:

> Tomasz Płókarz napisał(a):
>
>> Do sprawdzenia "opłacalności" liczy się także koszty i przychody
>> alternatywne.
>
> Toż właśnie, w omawianym przypadku jakiż może być koszt alternatywny?
> Rozumiem, że tu masz na myśli przewidzianą prawem stawkę 75% i resztę
> dolegliwości administracyjno-karnych w razie wykrycia procederu przez US?
> Domniemuję, że wykrywalność tego rodzaju przestępstwo jest poniżej
> granicy błędu statystycznego. Stąd koszt alternatywny 0.

Najbardziej konkretny: brak ochrony prawnej umowy.

--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl