-
1. Data: 2005-08-11 16:00:54
Temat: "na czarno"
Od: jimmij <j...@j...jj>
Witam,
Pytanie czysto teoretyczne:
Czy powinno się wpisywać do cv prace wykonywane na czarno?
Często widuję, ze ludzie wpisują udzielanie korepetycji lub robie stron
internetowych itp. choc robili to na lewo...
pozd,
jimmij
--
I come from the Land Of Imagination
-
2. Data: 2005-08-11 16:20:19
Temat: Re: "na czarno"
Od: m...@m...torun.pl (Piotr Klaban)
In pl.praca.dyskusje, you wrote:
> Pytanie czysto teoretyczne:
Czysto teoretycznie: nie powinno sie robic nic na czarno.
Poza tym, ze jest to oszustwo podatkowe, to jest to niemoralne.
Ale to tak mowie czysto teoretycznie, bo praktycznie to obserwuje
sie wiele rzeczy zrobionych na czarno. Teoretycznie zrobienie
czegos zbyt tanio powoduje powstanie obowiazku uiszczenia podatku od
dochodu u zleceniodawcy ...
> Czy powinno się wpisywać do cv prace wykonywane na czarno?
> Często widuję, ze ludzie wpisują udzielanie korepetycji lub robie stron
> internetowych itp. choc robili to na lewo...
Jak zglosisz sie za 20 lat jako kandydat na prezydenta, to Ci
ktos to wykopie i pokaze wszem i wobec, jak to nie zaplaciles tyle
to a tyle podatku, z odsetkami bedzie to 1 mln zl i notowania Ci spadna
w sondazach.
Wiec lepiej nic nie robic na czarno, a jesli sie tym chwalic to nie publicznie,
ale z drugiej strony ryzyko jest tak nikle a sankcje tak niewielkie (chyba, bo
nie mam zamiaru nigdy tego sprawdzac), w dodatku spolecznie praca na czarno
jest bardziej niz tolerowana.
W skrocie: to Twoje ryzyko, Ty je podejmujesz, nie slyszalem, zeby ktos
za prace na czarno poszedl siedziec.
Pozdrawiam,
--
Piotr Klaban
-
3. Data: 2005-08-12 06:20:12
Temat: Re: "na czarno"
Od: "WOJSAL" <w...@g...pl>
Użytkownik "Piotr Klaban" <m...@m...torun.pl> napisał w wiadomości
news:slrndfmum3.fva.makler@oryl.man.torun.pl...
> Czysto teoretycznie: nie powinno sie robic nic na czarno.
Dokladniej: panstwo powinno stworzyc takie warunki prawne, finansowe
(podatki), aby ludziom nie oplacalo sie pracowac na czarno.
Jesli takie zjawisko jest powszechne, tzn. ze
panstwo nie wywiazuje sie ze swojej roli tworzenia
prawnych, finansowych warunkow do normalnej pracy,
normalnego zarabiania.
> Poza tym, ze jest to oszustwo podatkowe, to jest to niemoralne.
Niemoralne jest pobieranie haraczu. Bez wzgledu czy ten haracz pobiera
dresiarz czy urzednik panstwowy, haracz jest haraczem.
Co innego placic panstwu za uslugi jakie nam swiadczy,
a co innego pobieranie haraczu za to, ze ktos wykonal
prace, ze ktos komus zlecil prace.
--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
http://www.wojsal.prv.pl
-
4. Data: 2005-08-12 10:50:53
Temat: Re: "na czarno"
Od: Zbyszek Tuźnik <d...@b...pl>
WOJSAL napisał(a):
> Dokladniej: panstwo powinno stworzyc takie warunki prawne, finansowe
> (podatki), aby ludziom nie oplacalo sie pracowac na czarno.
Sugerujesz, że przy jakiejkolwiek =/= od ujemnej, stawce podatkowej
korzystniej jest pracować na legalu i płacić podatek niż pracować na
czarno i nie płacić?
Czy też może postulujesz zwiększenie uprawnień kontrolnych i wysokości
kar za pracę na czarno?
> Jesli takie zjawisko jest powszechne, tzn. ze
> panstwo nie wywiazuje sie ze swojej roli tworzenia
> prawnych, finansowych warunkow do normalnej pracy,
> normalnego zarabiania.
Albo jest nieskuteczne w egzekwowaniu obowiązującego prawa, z faktu
powszechności np. kradzieży nie wynika chyba konieczność jej depenalizacji?
> Niemoralne jest pobieranie haraczu. Bez wzgledu czy ten haracz pobiera
> dresiarz czy urzednik panstwowy, haracz jest haraczem.
> Co innego placic panstwu za uslugi jakie nam swiadczy,
> a co innego pobieranie haraczu za to, ze ktos wykonal
> prace, ze ktos komus zlecil prace.
Niech zgadnę... nie wiesz co to jest podatek i nie rozumiesz funkcji
podatku w państwie?
To tu masz wytłumaczone - przystępnie dość.
<http://encyklopedia.pwn.pl/57874_1.html>
Polecam szczególnie zwrócenie uwagi na takie właściwości podatku, jak:
bezzwrotność, nieekwiwalentość, przymusowość.
pozdrawiam
Zbyszek
-
5. Data: 2005-08-12 10:56:52
Temat: Re: "na czarno"
Od: Tomasz Płókarz <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.>
rDnia 12-08-2005 o 12:50:53 Zbyszek Tuźnik <d...@b...pl> napisał:
> WOJSAL napisał(a):
>
>> Dokladniej: panstwo powinno stworzyc takie warunki prawne, finansowe
>> (podatki), aby ludziom nie oplacalo sie pracowac na czarno.
>
> Sugerujesz, że przy jakiejkolwiek =/= od ujemnej, stawce podatkowej
> korzystniej jest pracować na legalu i płacić podatek niż pracować na
> czarno i nie płacić?
> Czy też może postulujesz zwiększenie uprawnień kontrolnych i wysokości
> kar za pracę na czarno?
Do sprawdzenia "opłacalności" liczy się także koszty i przychody
alternatywne.
--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl
-
6. Data: 2005-08-12 11:03:55
Temat: Re: "na czarno"
Od: Zbyszek Tuźnik <d...@b...pl>
Tomasz Płókarz napisał(a):
> Do sprawdzenia "opłacalności" liczy się także koszty i przychody
> alternatywne.
Toż właśnie, w omawianym przypadku jakiż może być koszt alternatywny?
Rozumiem, że tu masz na myśli przewidzianą prawem stawkę 75% i resztę
dolegliwości administracyjno-karnych w razie wykrycia procederu przez US?
Domniemuję, że wykrywalność tego rodzaju przestępstwo jest poniżej
granicy błędu statystycznego. Stąd koszt alternatywny 0.
pozdrawiam
Zbyszek
-
7. Data: 2005-08-12 11:07:19
Temat: Re: "na czarno"
Od: Tomasz Płókarz <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.>
Dnia 12-08-2005 o 13:03:55 Zbyszek Tuźnik <d...@b...pl> napisał:
> Tomasz Płókarz napisał(a):
>
>> Do sprawdzenia "opłacalności" liczy się także koszty i przychody
>> alternatywne.
>
> Toż właśnie, w omawianym przypadku jakiż może być koszt alternatywny?
> Rozumiem, że tu masz na myśli przewidzianą prawem stawkę 75% i resztę
> dolegliwości administracyjno-karnych w razie wykrycia procederu przez US?
> Domniemuję, że wykrywalność tego rodzaju przestępstwo jest poniżej
> granicy błędu statystycznego. Stąd koszt alternatywny 0.
Najbardziej konkretny: brak ochrony prawnej umowy.
--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl
-
8. Data: 2005-08-12 11:11:29
Temat: Re: "na czarno"
Od: Zbyszek Tuźnik <d...@b...pl>
Tomasz Płókarz napisał(a):
> Najbardziej konkretny: brak ochrony prawnej umowy.
Rozmawiamy dalej o korepetycjach i tworzeniu www - na poziomie,
domniemuje amatorskim?
pozdrawiam
Zbyszek
-
9. Data: 2005-08-12 11:31:29
Temat: Re: "na czarno"
Od: Tomasz Płókarz <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.>
Dnia 12-08-2005 o 13:11:29 Zbyszek Tuźnik <d...@b...pl> napisał:
> Tomasz Płókarz napisał(a):
>
>> Najbardziej konkretny: brak ochrony prawnej umowy.
>
> Rozmawiamy dalej o korepetycjach i tworzeniu www - na poziomie,
> domniemuje amatorskim?
Nie :) OK, EOT.
--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl
-
10. Data: 2005-08-12 12:42:39
Temat: Re: "na czarno"
Od: h...@b...pl
jimmij wrote:
> Witam,
> Pytanie czysto teoretyczne:
> Czy powinno się wpisywać do cv prace wykonywane na czarno?
> Często widuję, ze ludzie wpisują udzielanie korepetycji lub robie stron
> internetowych itp. choc robili to na lewo...
>
> pozd,
> jimmij
Tak, jeżeli nie aplikujesz się do US