eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeczy kobiety odkładają posiadanie dziecka?Re: czy kobiety odkładają posiadanie dziecka?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!newsb.icpnet.pl!not-
    for-mail
    From: Any User <t...@t...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: czy kobiety odkładają posiadanie dziecka?
    Date: Wed, 30 May 2007 02:15:46 +0200
    Organization: ICP News Server
    Lines: 27
    Message-ID: <f3ifni$2d8d$1@opal.icpnet.pl>
    References: <f3h2sv$8f4$1@inews.gazeta.pl> <f3hpc5$1enf$1@opal.icpnet.pl>
    <f3hsip$cg1$1@inews.gazeta.pl> <f3i6g4$22vo$1@opal.icpnet.pl>
    <f3i7v4$8cl$1@inews.gazeta.pl> <f3i8qk$264h$1@opal.icpnet.pl>
    <f3ia61$okq$1@nemesis.news.tpi.pl> <f3iafo$ikq$1@news.onet.pl>
    <f3ibsv$rg7$1@nemesis.news.tpi.pl> <f3ic3e$28pt$1@opal.icpnet.pl>
    <f3ie91$95r$2@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1180484146 79117 62.21.108.50 (30 May 2007 00:15:46 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 30 May 2007 00:15:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
    In-Reply-To: <f3ie91$95r$2@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:207359
    [ ukryj nagłówki ]

    > no chyba nie po to istnieje firma zeby tylko wlasciciel sie bogacil
    > niezgodnie z prawem.

    Połowicznie trafiłeś. Celem działania firmy jest bogacenie się jej
    właścicieli (oczywiście zgodnie z prawem - nie wiem, skąd Twoja
    sugestia). Bogacenie się pracowników nie jest wykluczone, ale nie
    podpada pod definicję. W praktyce oznacza to, że pracownicy bogacą się
    wtedy i tylko wtedy, gdy ich bogacenie się wpływa w konsekwencji na
    bogacenie się właścicieli.

    W przypadku więc handlowca, bogacenie się jest jak najbardziej wskazane,
    gdyż jest to najskuteczniejsza metoda jego motywacji, a zmotywowany
    handlowiec zarobi dla firmy jeszcze więcej.

    W przypadku natomiast szwaczki, sytuacja przedstawia się zgoła inaczej.
    Oczywiście można ją motywować finansowo, jednakże znacznie taniej, a
    przy tym tak samo skutecznie, można ją motywować "batem" - warunkiem
    tegoż jest jednak łatwa wymienialność pracownika na innego o podobnych
    kwalifikacjach i wydajności, oraz istnienie możliwości w miarę pełnej i
    wieloaspektowej weryfikacji wykonywanej przez pracownika pracy. W
    przypadku handlowca pełna weryfikacja nie jest możliwa, w przypadku
    natomiast szwaczki jest.


    --
    Zobacz, jak się pracuje w Google:
    http://pracownik.blogspot.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 30.05.07 00:11 Jotte
  • 30.05.07 00:21 john
  • 30.05.07 00:25 sz
  • 30.05.07 00:34 john
  • 30.05.07 00:37 sz
  • 30.05.07 00:37 john
  • 30.05.07 00:44 john
  • 30.05.07 00:54 sz
  • 30.05.07 00:57 john
  • 30.05.07 01:01 sz
  • 30.05.07 01:01 john
  • 30.05.07 01:12 sz
  • 30.05.07 01:19 sz
  • 30.05.07 01:23 john
  • 30.05.07 01:31 john

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1