W wiadomości news:djaho9$att$2@inews.gazeta.pl Kira
<c...@W...pl> pisze:

> Weź se te człowieki z własnego portfela utrzymuj, to ja się
> nawet nie odezwę. Tylko mój portfel zostaw w spokoju, dobra?

Powiem jasno - w naszym państwie funkcjonuje taki a nie inny system
świadczeń społecznych zasilany środkami pozyskiwanymi w określony sposób.
Będąc obywatelem mieszkającym i działającym w tym kraju podlega się jego
mechanizmom. To się nie musi wszystkim podobać, co mnie osobiście guzik
obchodzi.
Teoretycznie każdy ma wpływ na kształt wewnętrznych mechanizmów państwowych
drogą demokracji bezpośredniej która polega na tym, że większość ma rację
(nawet jak nie ma racji). Skoro zwolennicy ograniczenia/likwidacji świadczeń
socjalnych uważają, że ich pomysły są słuszne to powinni wybrać
większościową reprezentację swoich przedstawicieli i ci zmienią prawo na im
odpowiadające (o ile ich oczywiście zwyczajnie nie orżną). Jeśli tego nie
potrafią to muszą płacić, a dla odreagowania mogą postękać na newsach. Albo
wyjechać - droga wolna.
Jeżeli prawo dopuszcza uzyskanie jakiegoś świadczenia (pomijam kanty) to w
razie potrzeby można, a nawet należy z niego skorzystać olewając jęki,
biadolenie, głupie komentarze i nonsensowne opinie.
Tyle od strony prawnej.
A od strony "ludzkiej" - żadne, nawet najlepsze prawo nie jest w stanie
przewidzieć i uregulować wszystkich sytuacji. Kierowanie się zdrowym
rozsądkiem, dobrem drugiego człowieka i dobrem ogólnym, a nie dogmatami jest
wciąż niezastąpione i tak chyba zostanie.

--
Pozdrawiam
Jotte