Piotr Dulik <p...@p...fm> napisał(a):

> Patrzysz tylko z pozycji pracownika najemnego, a przecież nikt Ci nie
> broni pracy na swoim.
>
To przecież normalne, że pracownik najemny patrzy tylko z pozycji pracownika
najemnego. Nienormale byłoby, gdyby najemny patrzył z pozycji pracodawcy.
Każdy dba o swój interes, a źle się dzieje gdy politycy nie dbają
o interes najemnych. W końcu polityk jest zatrudniony również przez tego
najemnego za przypadającą na niego cząstkę budżetu.
Obawiam się, że politycy w Polsce źle traktują bezrobotnych bo uważają,
że jeżeli bezrobotny nie płaci podatku na utrzymanie polityka, to nie trzeba
brać go poważnie. Czyżby bezrobotnych w Polsce było jeszcze za mało,
żeby w wyborach przekonać polityków, że są w błędzie?
To nakłanianie bezrobotnych do "pracy na swoim" to chyba też jakaś choroba
lub cynizm. Zamiast utworzenia miejsca pracy, namawianie do samozatrudnienia.
Oczywiście, że nikt nie zabrania "pracy na swoim", a niektórzy są nawet do
tego zmuszani. Tylko,że DG za grosze i ponad 8h dla jednego pracodawcy
(nazywanego w tym układzie usługobiorcą) to wyzysk a nie DG, czas pracy
wyklucza bowiem możliwość pracy dla innych "usługobiorców".
W tym szumie wokół samozatrudniania jakoś nikt nikogo nie pyta, czy on się
nadaje do własnej DG. Przecież gdyby się nadawał, to dawno by już ją założył
a nie siedział na bezrobociu (nie mylić z siedzeniem na zasiłku, bo teraz
zasiłek mają nieliczni, a większość jest trwale bezrobotna).

Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/