Nasz kochany minister Pater w koncu wymyslil jak uratowac gospodarke.

To proste - podniesc ZUS, kazdemu o minimum 130, a maximum 1100 pln na
miesiac!


Prawda ze genialne w swojej prostocie? Ciekawe czy po tym do czarnejstrefy
przejdzie 80% czy 90% rynku, i latwo policzyc ilokrotnie zyska na tym
panstwo (x3 wieksze zyski, ale od x10 mniejszej ilosci platnikow - czarna
strefa, bankrutujace firmy).

--
~~~~=~~~~l_;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~
_|\___J \____, Pozdrawiam, moje www, C++, kontakt, itd.:
X-( ssn256 ) Rafal Maj Raf256 - http://www.raf256.com/me-news/
,"-------------" (strona w budowie)

do góry

Rafal 'Raf256' Maj wrote:
> Nasz kochany minister Pater w koncu wymyslil jak uratowac gospodarke.
>
> To proste - podniesc ZUS, kazdemu o minimum 130, a maximum 1100 pln na
> miesiac!
>
>
> Prawda ze genialne w swojej prostocie? Ciekawe czy po tym do czarnejstrefy
> przejdzie 80% czy 90% rynku, i latwo policzyc ilokrotnie zyska na tym
> panstwo (x3 wieksze zyski, ale od x10 mniejszej ilosci platnikow - czarna
> strefa, bankrutujace firmy).

Jaka to ustawa, gdzie o tym mozna przeczytac na sieci?

Albi

do góry

Uzytkownik "Kamil Jarzynowski" <a...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:chm86u$g01$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Rafal 'Raf256' Maj wrote:
> > Nasz kochany minister Pater w koncu wymyslil jak uratowac gospodarke.
> >
> > To proste - podniesc ZUS, kazdemu o minimum 130, a maximum 1100 pln na
> > miesiac!

> Jaka to ustawa, gdzie o tym mozna przeczytac na sieci?
>
> Albi


http://zusdajnamluz.pl

Poprawki: nie kazdemu chca podniesc, tylko tym znajdujacym sie w pewnym
przedziale dochodow. Ten przedzial dochodow jest taki, ze w praktyce dotknie
to najbardziej male, jednosobowe czy rodzinne firmy.

Uzasadnienia sa kuriozalne: ze to wyrowna niesprawiedliwosc, bo etatowcy
placa wiecej (a roznica w podejmowaniu ryzyka, ilosci rzeczywistych godzin
pracy itp. miedzy pracownikiem etatowym a przedsiebiorca?) i ze - uwaga - to
dla korzysci samych przedsiebiorcow, bo beda miec wyzsze emerytury (wszyscy,
ktorych znam, ktorzy chca miec wyzsze emerytury, wplacaja skladki w
prywatnych funduszach emerytalnych nie marzac bynajmniej o wyzszym ZUSie).

Szara strefa sie zwiekszy, gdy przepis wejdzie w zycie - i zwiekszy sie
bezrobocie, bo ci uczciwi zawiesza dzialalnosc i zaczna szukac pracy u
innych wchodzac na nasz i tak zatloczony rynek pracy.

To latanie budzetu - z tej samej serii, co obcinanie wydatkow na nauke.

Apeluja o podpis pod protestem. W piatek jest konferencja prasowa na ten
temat i miejmy nadzieje, ze media naglosnia sprawe.

C. Oleszkiewicz
Biuro Zwiazku Pracodawcow Dolnego Slaska

do góry

> Nasz kochany minister Pater w koncu wymyslil jak uratowac gospodarke.
>
> To proste - podniesc ZUS, kazdemu o minimum 130, a maximum 1100 pln na
> miesiac!

Jest niezle. Chyba rzeczywiscie trzeba sie zastanowic, nad ucieczka z tego
kraju. Tutaj juz tylko mozna walcem wyrownac i zasiac od nowa.

do góry

> Nasz kochany minister Pater w koncu wymyslil jak uratowac gospodarke.
>
> To proste - podniesc ZUS, kazdemu o minimum 130, a maximum 1100 pln na
> miesiac!

Jest niezle. Chyba rzeczywiscie trzeba sie zastanowic, nad ucieczka z tego
kraju. Tutaj juz tylko mozna walcem wyrownac i zasiac od nowa.

do góry

ZPDS <b...@n...zpds.com.pl> napisał(a):

> Apeluja o podpis pod protestem. W piatek jest konferencja prasowa na ten
> temat i miejmy nadzieje, ze media naglosnia sprawe.
>

ZUS daj nam LUZ? A może raj - najlepiej podatkowy?
Informuję szanownego przeciwnika z drugiej strony barykady, że kuriozalne
jest tylko twierdzenie, że bezrobocie jest nieodzownym elementem gospodarki.
Reszta jest już tylko konsekwencją tego twierdzenia, a zwłaszcza
w Polsce - kraju, który przestał być normalny jeszcze za Jagiellonów.
Od czasu gdy powstały wyżej zorganizowane społeczeństwa, brak
samowystarczalności jednostki jest źródłem ciągłych problemów spowodowanych
ustaleniem warunków początkowych gry w taki sposób, że środki produkcji
są własnościa prywatną. Stworzyło to niezdrowy układ zmuszający pracowników
i ich przedstawicieli to ciągłego wydzierania pracodawcom środków na własne
utrzymanie. Polski pracodawca dostał po 1989-tym raj w postaci totalnego
bezrobocia i stale krzyczy jak ta żona rybaka z bajki, że to za mało.
Żona rybaka źle skończyła, bo chciała za dużo, a ciągłe zmniejszanie
zatrudnienia i zmniejszanie pensji przy jednoczesnym wydłużaniu czasu pracy,
może zaowocować następnym wystrzałem z Aurory, bo coraz więcej ludzi ma coraz
mniej do stracenia.

Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Jarek aka Dzarko <p...@n...polbox.com> napisał(a):

> Jest niezle. Chyba rzeczywiscie trzeba sie zastanowic, nad ucieczka z tego
> kraju. Tutaj juz tylko mozna walcem wyrownac i zasiac od nowa.
>
>
No to uciekajcie. Przyrost naturalny spada za wolno i tylko masowy wyjazd
"niezadowolonych" może usunąć nadmiar rąk do pracy.

Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " Marek" <m...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:chmum6$df9$1@inews.gazeta.pl...
> ZPDS <b...@n...zpds.com.pl> napisał(a):
>
> > Apeluja o podpis pod protestem. W piatek jest konferencja prasowa na ten
> > temat i miejmy nadzieje, ze media naglosnia sprawe.
> >
>
> ZUS daj nam LUZ? A może raj - najlepiej podatkowy?
> Informuję szanownego przeciwnika z drugiej strony barykady, że kuriozalne
> jest tylko twierdzenie, że bezrobocie jest nieodzownym elementem
gospodarki.

?? Nie pamietam takiego mojego stwierdzenia.

To nie jest ustawa(czy raczej zmiana w ustawach), ktora cos pogorszy wielkim
firmom. Dotknie male firmy, czesto nie zatrudniajace nikogo poza
wlascicielem i jego rodzina. Dotyczy to okolo miliona Polakow, jak szacuje
Krajowa Izba Gospodarcza. Tych, dzieki ktorych pracy "na swoim" bezrobocie
jest mniejsze, niz moze byc po wprowadzeniu zmian.

www.zusdajnamluz.pl

> Reszta jest już tylko konsekwencją tego twierdzenia, a zwłaszcza
> w Polsce - kraju, który przestał być normalny jeszcze za Jagiellonów.

Pisanie z konta Zwiazku zobowiazuje mnie do zachowania powagi i powstrzymuje
mnie przed skomentowaniem powyzszego i reszty.

C. Oleszkiewicz
Biuro Zwiazku Pracodawcow Dolnego Slaska

do góry

p...@n...polbox.com news:DXB%c.247650$vG5.145492@news.chello.at

> Jest niezle. Chyba rzeczywiscie trzeba sie zastanowic, nad ucieczka z
> tego kraju. Tutaj juz tylko mozna walcem wyrownac i zasiac od nowa.

Tyle ostatio sie mowi o pracy dla informatykow w Anglii ze chyba to
rozwaze...

--
~~~~=~~~~l_;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~
_|\___J \____, Pozdrawiam, moje www, C++, kontakt, itd.:
X-( ssn256 ) Rafal Maj Raf256 - http://www.raf256.com/me-news/
,"-------------" (strona w budowie)

do góry

ZPDS <b...@n...zpds.com.pl> napisał(a):

> > Informuję szanownego przeciwnika z drugiej strony barykady, że kuriozalne
> > jest tylko twierdzenie, że bezrobocie jest nieodzownym elementem
> gospodarki.
>
> ?? Nie pamietam takiego mojego stwierdzenia.
>
Ja też nie :), ale w sytuacji pełnego zatrudnienia problemy,
które zamierza oprotestować Wasz związek nie występują.


> To nie jest ustawa(czy raczej zmiana w ustawach), ktora cos pogorszy wielkim
> firmom. Dotknie male firmy, czesto nie zatrudniajace nikogo poza
> wlascicielem i jego rodzina.
Rozumiem, że małe firmy mają gorsze warunki ustawowe i podatkowe,
bo nie stać je na wysłanie ustawodawców na wakacje na Hawajach
i nadmuchanie ustawodawcom kont w Szwajcarii.


> Dotyczy to okolo miliona Polakow, jak szacuje
> Krajowa Izba Gospodarcza. Tych, dzieki ktorych pracy "na swoim" bezrobocie
> jest mniejsze, niz moze byc po wprowadzeniu zmian.
>
Czyżby małe firmy nie miały należały do związku pracodawców?


> www.zusdajnamluz.pl
>
www.kpp.neostrada.pl/artyk/popiuk/bezrob.html



> > Reszta jest już tylko konsekwencją tego twierdzenia, a zwłaszcza
> > w Polsce - kraju, który przestał być normalny jeszcze za Jagiellonów.
>
> Pisanie z konta Zwiazku zobowiazuje mnie do zachowania powagi i powstrzymuje
> mnie przed skomentowaniem powyzszego i reszty.
>
Rozumiem ale uważam, że skoro pracodawcy sami siebie traktują poważnie,
to mogliby też traktować poważnie tych, którzy jeszcze pracują, jak również
tych, którzy pracy nie mają. Mało kto nie pracuje dlatego, że mu się nie chce.


> > > Apeluja o podpis pod protestem.
Ciekawe co szanowni państwo pracodawcy chcą oprotestować. Naród, rząd
czy instytucję podatków w ogóle?
Poza tym podatki nie bardzo zależą od koloru krawata i legitymacji premiera -
również w Polsce.

O ile wiem istnieją państwa, w których jednocześnie podatki są wyższe,
bezrobocie niższe, a ludzie bardziej szczęśliwi.
Również dlatego, że ich kraje nie toczą wojen w imię "bezpieczeństwa
narodowego".

Może należałoby oprotestować (nie)równość podmiotów gospodarczych?
Tylko, że zbyt wielu podmiotom jest to na rękę bo mają jedno wspólne
orzeczenie: płacę (i wymagam), a rzeczowniki w tym złożonym zdaniu występują
najczęściej w łapowniku (przypadek, który odpowiada na pytanie: komu? ile?).

A może Związek Pracodawców oprotestowałby bezrobocie? Może system ruszy
dopiero gdy 3.5 mln bezrobotnych zacznie znowu płacić podatki i więcej
kupować? W końcu podobno Szwedzi twierdzą, że ich kraju nie stać na wysokie
bezrobocie.


> > > W piatek jest konferencja prasowa na ten
> > > temat i miejmy nadzieje, ze media naglosnia sprawe.
>
Nie wiem na czyich usługach są media,
ale na pewno chcą zarobić na życie i nagłaśniają również to,
co nie ma sensu.



Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry