Dnia Fri, 5 Jun 2009 11:37:00 +0200, Baloo napisał(a):


>> A "nowy pracodawca" dowie się o tym wykorzystaniu ze szklanej kuli :))))
>
> Najprościej rzecz biorąc nowy pracodawca z dużym prawdopodobieństwem nie
> przyjmie do pracy na czas nieokreślony 30-kolesia, który nie posiada
> żadnych świadectw pracy (ja bym nie przyjął).

Dlaczego na czas nieokreślony ma zatrudniać kolesia? Tylko tak zatrudnionym
przysługuje urlop? :PPP

Nie żadnych tylko nie pokaże tego jednego, który pracował u tego pracodawcy
którego wydymał.

A weż ty przeczytaj opis hipotetycznej sytuacji którą opisał artur.
Może ja ci to wyjaśnię ;DDDD

1 lutego zatrudniasz mnie u siebie na czas określony - przedstawiam Ci
świadectwa pracy poprzednie i szkolne które dają mi 26 dniowy urlop. W
związku że przyjmujesz mnie od lutego to przysługuje mi 24 dni urlopu w tym
roku - prawda?
Pod koniec lutego zwracam się do ciebie z prośbą o udzielenie mi urlopu w
wysokości tych 24 dni - na co wyrażasz zgodę. Więc za cały marzec i 2 dni
kwietnia wypłacisz mi wynagrodzenia - zgadza się?
Musi się zgadzać :)
A ja sobie idę do kolejnej firmy, p. Szymańskiego i on mnie zatrudnia od 1
marca na czas określony - dajmy na to 9 miesięcy :)
U niego przysługuje mi urlop 26/12*9=20 dni :)
Żeby była jasność - p. Szymańskiemu nie przedstawiam świadectwa pracy które
otrzymam w kwietniu od ciebie :) - w ogóle go nie będę nikomu nigdy
przedstawiał - spalę ten świstek papieru :)
Więc u p. Szymańskiego z początkiem kwietnia proszę o te 20 dni urlopu
tłumacząc to jakimiś tam pilnymi, rodzinnymi sprawami :) - P. Syzmański
wyraża zgodę i od 1 kwietnia jestem na 20 dniowym urlopie za który musi mi
wypłacić wynagrodzenie :)
Oczywiście zakładam i działam z premedytacją i olewam p. Szymańskiego i nie
mam zamiaru do niego wrócić - porzucę tą pracę.
Znalazłem od 1 maja kolejnego pracodawcę który che mnie zatrudnić na czas
do końca roku - oczywiście ni nie przedkładam mu świadectwa pracy od ciebie
(już je otrzymałem ale spaliłem!!), ani tym bardziej od p. Szymańskiego
który jeszcze nie wie że go zrobiłem w wała :)

Mechanizm tak świetny że aż genialny :))))
Pod warunkiem że jest prawo takie jak ty mówisz, a nie jak artur starał się
je przedstawić.

To nie głupota artura, tylko brak wyobraźni z twojej strony :)