eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeLUDZIE TRZEBA COŚ ZROBIĆ Z TYM KRAJEM !!!Re: Re: LUDZIE TRZEBA COŚ ZROBIĆ Z TYM KRAJEM !!!
  • From: g_r_o_z_n_y_@_w_i_z_j_a_._n_e_t (Limfo)
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Re: LUDZIE TRZEBA COŚ ZROBIĆ Z TYM KRAJEM !!!
    Date: Sat, 02 Feb 2002 18:06:41 GMT
    Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
    References: <a31324$7t5$1@news.tpi.pl> <a31c84$omh$1@news.tpi.pl>
    <a31rfe$i2v$1@news.tpi.pl> <3...@a...com.pl>
    <3...@n...vogel.pl> <3...@a...com.pl>
    <3...@n...vogel.pl> <3...@a...com.pl>
    <3...@n...vogel.pl> <3...@a...com.pl>
    X-Newsreader: Forte Free Agent 1.21/32.243
    NNTP-Posting-Host: dial-613.bielsko.dialog.net.pl
    X-Original-NNTP-Posting-Host: dial-613.bielsko.dialog.net.pl
    X-Trace: news.vogel.pl 1012673207 dial-613.bielsko.dialog.net.pl (2 Feb 2002 19:06:47
    +0100)
    Lines: 71
    X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.vogel.pl!nnrp
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:42372
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 02 Feb 2002 13:35:27 +0100, Mlody <m...@a...com.pl> wrote:

    [ciach...]
    >Musisz jednak przyznać, że do opisu teorii chaosu stosuje się jak najprawdziwszą
    >matematykę. Niemniej jednak co innego przewidywać, a co innego stwierdzać przyczyny
    i skutki post
    >faktum
    przyznales mi wiec racje ze matematyka z grubsza opisuje relacje
    ekonomiczne. Czyli udowodnilem ze w ekonomii 2+2 nie zawsze = 4
    [ciach...]
    >Uogólnijmy w matematyce tak. Jeżli w jakiejs dziedzinie stosujesz do opisu
    matematykę to robisz to z
    >pełnymi jej konsekwencjami.
    W teorii fizyki kwantowej tez sie stosuje matematyke ale zgodnie z
    zasada nieoznaczonosci mozna tylko i wylacznie okreslic
    prawdopodobienstwo - jest to nastepny dowod na to ze w bardzo
    okreslonych warunkach 2+2=4. Zeby bylo smieszniej ekonomistom blizej
    do polonistow niz do matematykow (wszakze to nauka spoleczna).
    [ciach...]
    >Hmmm teraz odejmijmy od tego: koszt wybudowania fabryk i koszty licencji (z
    pieniążków
    >zagranicznych), koszt uruchomienia i utrzymania produkcji, tu już część z pożyczek
    zagranicznych,
    >część z długu publicznego znacznie przekraczającego za czasów Gierka i Jaruzelskiego
    procętową
    >wartość w odniesieniu do PKB niż teraz.
    Za duzo chcialbys dodac te dolary Gierkowe poszly na wlasnie na te
    fabryki wiec nie dodawaj jeszcze raz koszty wybudowania fabryk, bo nie
    pozostanie mi tylko uderzyc sie w piersi i przyznac ze w 79 roku matka
    kupili mi i bratu kilogram bananow i za to te dlugi.
    >Chciałbym przypomnieć, że obecnie zadłużenie sięga "tylko"
    >300 mld złotych i stanowi 40% PKB, a obsługa naszego długu kosztuje 30% dochodów
    budżetowych.
    Chcialbym przypomniec ze klub paryski i londynski darowal nam 40%
    dlugu Gierkowego za kadencji Walesy (notabene splacanego min weglem
    jak i fiatami 126p). skad wiec obecny dlug ???
    >Do utrzymania produkcji należy włożyć bezrobocie ukryte i błędy zarządów fabryk,
    stosunek do pracy,
    >efektywność i wiążące się z tym wysokie koszty produkcji oraz serwisowe itd itd.
    Wiec po kolei sam znajdujesz wreszcie powody naszego zadluzenia.
    >Dalej koszty
    >obsługi długów zagranicznego i publicznego. Następnym olbrzymim problemem byli nasi
    partnerzy
    >handlowi (ZSRR, Kuba, Irak - lista oczywiście trochę dłuższa). Jedni nam nie płacili
    wcale, drudzy w
    >rublach transferowych, a negocjowane ceny chyba na podstawie prędkości wzrostu
    goździków. Tych
    >minusów jest oczywiście znacznie więcej, gdyż należy się odwołać do np. polityki
    cenowej i
    >inflacyjnej tamtych czasów. Zgodzę się jednocześnie z Tobą, że plusów też sporo i
    głównym problemem
    >było zarządzanie, ale w mojej opinii wyłazi tu saldo winien.
    Mozemy pluc i na rubla transferowego ale za tego rubla kupowalismy gaz
    i rope i pare innych ciekawych rzeczy nawet jesli byl przeszacowane to
    "tracili" na nim Rosjanie.
    >Opisując inwestycję jako abstrakcyjny obiekt miałem na myśli pojęcie szersze niż
    maszyny i budynki.
    >Przy budynkach i maszynach to trzeba się zastanawiać jeszcze nad amortyzacją.
    No to dlaczego twierdzisz ze te dolary zostaly stracone ??? Bo to co
    wsadzilismy w grunty i maszyny (bo w to poszly glownie dolary) nie
    przedstawia takiej wartosci jak kiedys ? Narzekasz ze fabryki sa
    sprzedawane za bezcen ? To radze sie zapytac dlaczego najlepsza droga
    do sprywatyzowania przedsiebiorstwa jest wlasnie doprowadzenie do
    upadlosci i sprzedaz przez syndyka.
    [ciach...]
    >Moje opinnie nie są ctrl-C ctrl-V z telewizji, chociażby dlatego, że stosunkowo
    niewiele jej
    >oglądam. Poza tym po śmierci Gierka opinie telewizyjne i prasowe są bardziej w moim
    odczuciu
    >zbliżone do Twoich (np artykuł o Gierku we Wprost), więc w równym stopniu mógłbym
    Ciebie posądzić o
    >kopiowanie schematów, ale nie robię tego. Ostrożniejszy jestem w generalizowaniu i
    szufladkowaniu.
    >Nie wszystko zwalam na Gierka, ale wkurza mnie idealizowanie jego postaci i
    poczynań.
    >Pomijając wszystko dyskusja jest coraz bardziej OT i kontynuować ją na tej grupie
    już chyba nie
    >wypada. Jeśli masz ochotę to może na priv?
    Hmm problem polega na tym ze piszac ta odezwe dokonales
    najpopularniejszego ze skrotow - zwalic na Gierka a jak sam sobie
    dowiodles na nasz kryzys zlozylo sie wiele czynnikow a nie sp. Gierek.

    >Ps. Cholernie nie chciałem tego pisać, ale ponieważ Ty poczułeś się i słusznie
    upoważniony do
    >poprawienia kolegów parę postów wyżej to i moja drobna uwaga. Pełny szacunek okazuje
    się komuś przez
    >pisanie Ci, Ty itp. wielką literką. Bez urazy.
    Mea Culpa

    Pzdr
    Limfo
    ps. dla znudzonych grupowiczow EOT ;))))))))))

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1