-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Koziorozec" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Prawo pracy a kwestie rekrutacji
Date: Sat, 1 Oct 2005 19:29:51 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 125
Message-ID: <dhjt20$8j5$1@inews.gazeta.pl>
References: <dh88tc$l2u$1@nemesis.news.tpi.pl> <dh8gal$ho8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dh9bgt$9g5$1@inews.gazeta.pl> <op.sxp04yxafrn0ri@donkichot>
<dhcd4o$62u$1@inews.gazeta.pl> <dhdijq$rh2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dhh9i0$8ra$1@inews.gazeta.pl> <dhheo0$dne$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cmpc012-013.cnet2.gawex.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1128101760 8805 84.205.12.13 (30 Sep 2005 17:36:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Sep 2005 17:36:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: komputerowiec
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:163818
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Immona" napisał w wiadomości
> > Według Twojego rozumowania to żadna kobieta, która nie
> > urodziła co najmniej dwójki dzieci nie powinna pracować.
>
> Absolutnie nie potrafie zobaczyc w moim rozumowaniu takiego
> absurdalnego wniosku.
Szkoda.
> > Zakładasz też, że przychodząc do pracy tylko myślę, jak
> > tu wyrolować pracodawcę i zajść sobie w ciążę, żeby się
> > 'byczyć', gdy on będzie na mnie 'bulił'?
>
> Mysle, ze istnieje pewna ilosc pracodawcow, ktorzy maja takie
> obawy. Dyskutujemy o obawach, a nie o tym, na ile sa one
> sluszne statystycznie lub w odniesieniu do danej osoby.
Z Twojej wypowiedzi wynika, że rozumiesz takiego pracodawcę
i że według Ciebie - ma on rację. A i jeszcze piszesz o 'rozbuchanych'
przywilejach w KP.
> > Uważasz, że kobiety w ciąży chodzą szukać pracy, żeby
> > znaleźć 'tanie utrzymanie'?
>
> Byly tez tu na ppd zapytania odnosnie wlasnie zatrudnienia
> sie na poczatku ciazy lub przed planowana ciaza, zeby \
> potem siedziec na zwolnieniu dostajac kase zamiast bez kasy.
Były też posty o nieuczciwych pracodawcach, o niepłacących
wcale, albo nie w terminie itd. O tych, którzy zatrudniają
co miesiąc kogoś nowego i żadnemu nie płacą.
> Tacy ludzie po prostu sa na swiecie.
No właśnie - tacy też są na świecie.
> Nie wszyscy, zapewne nawet mniejszosc, ale strasznie daja
> w kosc tym, ktorzy na nich trafia i takie osoby potem dostaja
> uprzedzen.
No widzisz - pracownik też może 'dostać uprzedzeń' :>
> > Ciekawe, jak byś się czuła, gdyby pracodawcy nie chcieli
> > Cię zatrudniać tylko dlatego, że jesteś kobietą w wieku,
> > w którym w każdej chwili możesz zajść w ciążę (pomiędzy
> > 18 a 30 rokiem życia)?
>
> Alez ja jestem w tym wieku.
Wiem i dlatego to napisałam.
Dlatego powinnaś spojrzeć na to z perspektywy osoby,
która chce się zatrudnić i nie planuje urodzenia dziecka,
a mimo to pracodawca nie chce zatrudnić jej, bo jest
kobietą i zawsze może jej się 'odwidzieć'.
> Jesli kobieta marzy o dziecku, a widzi, ze w pracy nie ma
> perspektyw awansu i praca jej sie generalnie malo podoba,
> to wniosek, ze satysfakcja psychiczna z bycia matka plus
> swiadczenia z tego tytulu (zagwarantowane, a zwolnic jej
> w czasie tego urlopu nie mozna) sa korzystniejsze niz harowka
> w nieperspektywicznej pracy jest bardzo logicznym wnioskiem.
Ile jest takich kobiet? Które tak właśnie myślą i zrobią, jak napisałaś?
Masz jakieś statystyki? Czy opierasz się na kilku przypadkach,
o których słyszałaś od znajomych znajomych i przedsiębiorców?
> Wiekszosc kobiet w pewnym wieku mysli o dziecku, jest to
> biologicznie zaprogramowane. Okolicznosci moga powstrzymywac
> poddanie sie temu pragnieniu, ale gdy zajscie w ciaze nie bedzie
> oznaczalo wielkiego pogorszenia sie warunkow ekonomicznych,
> to bariera czesto znika.
Więc sama widzisz, że dopóki tylko kobiety rodzą dzieci ;)
to mają przechlapane. Ale czy z tego powodu powinny siedzieć
w domu i szukać pracy?
> Zawsze moze. Ale dzietnosc wsrod robiacych kariere w prawdziwym
> sensie tego slowa (czyli dobra kasa lub realizacja prawdziwych
> zainteresowan) jest znacznie nizsza niz wsrod tych, ktore uwazaja
> swoja robote za przykry obowiazek.
Właśnie dlatego jest i będzie niż demograficzny.
Kiedyś kobieta mogła 'robić karierę' i mieć dziecko, właśnie dzięki
takim przepisom w KP. Dzisiaj - boi się, że straci pracę i odkłada
założenie rodziny.
> Mysle, ze nie doceniasz tego, jak wielkim przezyciem/satysfakcja
> jest macierzynstwo (nie mam tego doswiadczenia, ale duzo mialam
> do czynienia z mlodymi matkami bedacymi na haju z tego powodu).
> W pewnych sytuacjach, biorac pod uwage korzysc psychiczna, to
> sie po prostu bardziej oplaca niz praca. Oplaca nie w sensie
> finnansowym, tylko rachunku uwzgledniajacego stan psychiki :)
Doceniam. Tylko oprócz kobiet, które świetnie czują się _wyłącznie_
jako matki i gospodynie domowe oraz kobiet, dla których kariera
zawodowa jest najważniejsza, są jeszcze i takie, które chcą mieć
rodzinę, dzieci i spełniać się zawodowo.
Da się to zrobić, zapewniam Cię.
> Tylko nie rozumiem, co to meskie lub kobiece towarzystwo ma
> do rzeczy?
Oj, ma!
> > Tak a propos, to się zastanawiam, czy jest jakaś dziedzina,
> > w której nie wypowiadałabyś się (tak samo jak i koleżanka
> > Kira) - autorytatywnie?
> > Wy we dwie to już chyba się na wszystkim znacie. :>>>
> >
>
> Taka reakcje na siebie spotykam u osob, ktore nie maja
> pewnosci siebie.
> Po prostu nie boje sie mowic, co mysle i nie opatruje tego
> "umniejszajacymi" zastrzezeniami.
Ja to raczej odnoszę wrażenie, że niedowartościowane w realu
osoby chcą zaistnieć jakoś w sieci i dlatego wypowiadają się
na każdy temat (autorytatywnie), w którym potrafią chociaż
przeczytać wszystkie literki :>
--
Koziorozec
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.05 17:39 Koziorozec
- 30.09.05 17:57 Tomasz Płókarz
- 30.09.05 18:08 Immona
- 01.10.05 10:47 Bremse
- 06.10.05 01:03 Koziorozec
- 06.10.05 01:10 Koziorozec
- 06.10.05 07:05 Kira
- 06.10.05 17:29 zebi
- 06.10.05 17:57 Tomasz Płókarz
- 06.10.05 19:06 Kira
- 06.10.05 19:33 Koziorozec
- 06.10.05 21:05 Kira
- 07.10.05 23:55 Koziorozec
- 08.10.05 11:41 Immona
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2024-11-29 Błonie => Sales Specialist <=
- 2024-11-29 Warszawa => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-29 Warszawa => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2024-11-29 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-29 Białystok => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-11-29 Białystok => Application Security Engineer <=
- 2024-11-29 Białystok => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-29 Gdańsk => Software .Net Developer <=
- 2024-11-29 Wrocław => Key Account Manager <=
- 2024-11-29 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-11-29 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-11-28 Katowice => Technical Artist <=
- 2024-11-28 Katowice => Technical Artist <=
- 2024-11-28 Bydgoszcz => QA Engineer <=
- 2024-11-28 Zielona Góra => Spedytor międzynarodowy <=