Użytkownik "Koziorozec" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:di720e$nk2$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Immona" napisał w wiadomości
>
>> Wystarczyloby zdjac z pracodawcy czesc ponoszonych przez
>> niego ciezarow i przeniesc je np. na panstwo, skoro juz musza
>> byc, a obawa przy zatrudnianiu by zmalala.
>
> A skąd państwo weźmie na to dodatkowe pieniądze?
> Z podatków. Również tych od przedsiębiorców.
>

Masz racje, ale jest pewien element, ktory pomijasz.
Jesli panstwo wezmie na siebie te swiadczenia, wtedy obciazenia pracodawcy
nie beda wynikaly z ilosci zatrudnionych osob, tylko z zysku, od ktorego
placi podatek. Jesli ktos juz zaplacil swoj podatek i tak, to bedzie
bardziej sklonny zatrudnic nowa osobe, wypracowujaca mu zysk, jesli bedzie
to dla niego tanie (bez dodatkowych obciazen podatkowych) niz jesli bedzie
sie to wiazac z kolejnym oddawaniem kasy na rzecz panstwa. Wiem, ze
antypanstwowcy mnie zaraz zaatakuja, ale byloby to rozwiazanie w stylu
"mniejszego zla" przy zalozeniu, ze te obciazenia pracy kosztami socjalnymi
juz musza byc.

I.