eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePraca państwowa czy prywatna - rozważaniaRe: Praca państwowa czy prywatna - rozważania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Stachlewski <s...@f...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Praca państwowa czy prywatna - rozważania
    Date: Tue, 24 Mar 2009 22:06:04 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 47
    Message-ID: <gqbi03$fem$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gplh6h$3f3$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <b...@j...googlegroups.com>
    <gpni3s$heu$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <3...@l...googlegroups.com>
    <gpoe31$ek8$1@news.dialog.net.pl>
    <9...@v...googlegroups.com>
    <gpp2c3$upk$1@news.dialog.net.pl>
    <e...@t...googlegroups.com>
    <gprmdv$mp7$1@news.dialog.net.pl>
    <3...@3...googlegroups.com>
    <gptlvh$uug$1@news.dialog.net.pl> <e...@o...org.pl>
    <gptqte$2p2$1@news.dialog.net.pl> <gptsq5$ass$1@news.onet.pl>
    <gptvod$62r$1@news.dialog.net.pl> <gpvrke$4pe$1@inews.gazeta.pl>
    <gpvvr4$fm7$1@news.dialog.net.pl> <gqb14m$djg$1@inews.gazeta.pl>
    <gqb1t8$r5g$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 17-mo5-13.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1237928771 15830 85.222.120.17 (24 Mar 2009 21:06:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Mar 2009 21:06:11 +0000 (UTC)
    X-User: stachobywatelpl
    In-Reply-To: <gqb1t8$r5g$1@news.dialog.net.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1b3pre)
    Gecko/20090223 Thunderbird/3.0b2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:227964
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2009-03-24 17:31, Jotte pisze:

    >> Cywilizowane społeczeństwo właśnie tak sobie daje radę,
    > Nieprawda. Cywilizowane społeczeństwo zapewnia odpowiednie mechanizmy
    > instytucjonalne.
    > Inicjatywy oddolne, działania społeczne pełnią funkcję uzupełniającą.

    Czyli to jest tak. Jak się zamożna osoba weźmie i zacznie na dużą
    skalę pomagać potrzebującym to to jest inicjatywa oddolna i be.
    A jak się za to weźmie biedny urzędnik i będzie dysponował
    nie swoimi pieniędzmi to to jest fantastyczne.
    Weź się obudź i przestań gadać pierdoły.

    > To są przykłady wadliwej konstrukcji systemu, a nie dowody na jego
    > całkowitą zbędność.

    Założenia jeśli niezgodne są z rzeczywistością oznaczają,
    że rzeczywistość nie dość dostosowała się do naszych założeń.
    Ciągle to przypadkowe społeczeństwo...

    > Raz jeszcze zachęcam do rozejrzenia się po świecie i zastanowienie się,
    > dlaczego stosowane są takie właśnie rozwiązania.

    Dlatego, że ludzie zorientowali się, że można wziąć dla siebie
    część tego, co jest płacone przez wszystkim w podatkach.

    >> Rozwiązania systemowe uczą bezradności i bierności.
    > To również nieprawda. Poza tym istnieją ludzie bezradni i bierni.

    I ślicznie.

    > Często nie z własnej winy, często bez możliwości wyrwania się z tego kręgu.

    Każdy jest kowalem własnego losu.

    > A duża część z nich (nie oceniam jak duża) była kiedyś dla państwa
    > wielce przydatna swą pracą, podatkami, składkami. I teraz im powiedzieć
    > niech się wami jakaś organizacja charytatywna zajmie, a jak nie to trudno?

    Znacznie lepiej brzmi: zajmie się wami Państwo i otoczy was opieką za
    ukradzione pieniądze?
    Czy to jakaś nobilitacja jak się tobą państwo zajmuje a nie jakiś
    prywaciarz-krwiopicja?

    Stach
    --
    http://stachlewski.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1