W wiadomości news:gqbi03$fem$1@inews.gazeta.pl Krzysztof Stachlewski
<s...@f...pl> pisze:

>>> Cywilizowane społeczeństwo właśnie tak sobie daje radę,
>> Nieprawda. Cywilizowane społeczeństwo zapewnia odpowiednie mechanizmy
>> instytucjonalne.
>> Inicjatywy oddolne, działania społeczne pełnią funkcję uzupełniającą.
> Czyli to jest tak. Jak się zamożna osoba weźmie i zacznie na dużą
> skalę pomagać potrzebującym to to jest inicjatywa oddolna i be.
> A jak się za to weźmie biedny urzędnik i będzie dysponował
> nie swoimi pieniędzmi to to jest fantastyczne.
> Weź się obudź i przestań gadać pierdoły.
Czy ty na pewno kumasz jeszcze o czym mowa?

>> To są przykłady wadliwej konstrukcji systemu, a nie dowody na jego
>> całkowitą zbędność.
> Założenia jeśli niezgodne są z rzeczywistością oznaczają,
> że rzeczywistość nie dość dostosowała się do naszych założeń.
> Ciągle to przypadkowe społeczeństwo...
Przypadkowe? W tylu krajach, same przypadki?
Weź się obudź i przestań gadać pierdoły.

>> Raz jeszcze zachęcam do rozejrzenia się po świecie i zastanowienie się,
>> dlaczego stosowane są takie właśnie rozwiązania.
> Dlatego, że ludzie zorientowali się, że można wziąć dla siebie
> część tego, co jest płacone przez wszystkim w podatkach.
Nie zrozumiałeś mnie, może już jesteś w jakiś sposób zmęczony.
Doradzałem rozejrzenie się i zastanowienie czemu tak wiele krajów stosuje
jednak w tym zakresie rozwiązania systemowe, a nie tak ważną kwestię
społeczną zrzuca na wolontariat. Pewnie tam głupcy prawo tworzą i mędrka z
Polski im trzeba...

>>> Rozwiązania systemowe uczą bezradności i bierności.
>> To również nieprawda. Poza tym istnieją ludzie bezradni i bierni.
> I ślicznie.
I np. chorzy na raka.
Też ślicznie?

>> Często nie z własnej winy, często bez możliwości wyrwania się z tego
>> kręgu.
> Każdy jest kowalem własnego losu.
Tylko bez komunałów, dyrdymałów, sloganów itp. pliiiizzz...

>> A duża część z nich (nie oceniam jak duża) była kiedyś dla państwa
>> wielce przydatna swą pracą, podatkami, składkami. I teraz im powiedzieć
>> niech się wami jakaś organizacja charytatywna zajmie, a jak nie to
>> trudno?
> Znacznie lepiej brzmi: zajmie się wami Państwo i otoczy was opieką za
> ukradzione pieniądze?
> Czy to jakaś nobilitacja jak się tobą państwo zajmuje a nie jakiś
> prywaciarz-krwiopicja?
Jakby ci meritum jednak umkło*...

*) - nie poprawiać

--
Jotte