Dnia 25-01-2007 o 12:33:26 Nixe <n...@f...peel> napisał(a):

>
> Użytkownik "Tomek P." <a...@y...pl> napisał w wiadomości
> news:op.tmpiubapsw2pr1@to.napisal.tomasz.plokarz...
>
>> Dnia 25-01-2007 o 12:08:44 MarkX <m...@o...pl> napisał(a):
>> > Dzisiaj malo ktora rodzina moze
>> > pozwolic sobie na zycie tylko z jednej wyplaty. Wiec jezeli ciaza =
>> > automatyczny brak jednej wyplaty to juz widze ten przyrost naturalny.
>
>> Bzdury. Oba zdania.
>
> Możesz uzasadnić?
>

1. "Pozwolić na życie" to coś baaaardzo nieprecyzyjnego.
2. Korelacja poziomu dochodu i dzietności jest żadna.

2a. Przypuszczam, że niepracujące żony mają statystycznie więcej dzieci
niż pracujące. (To dygresja, nie chce mi się jej rozwijać, napiszę tylko,
że zależności przyczynowo-skutkowe są tu mocno nieoczywiste).

--
"Może i te wasze kontuzje są bolesne, ale tysiące krów będą cierpieć
znacznie bardziej, kiedy NBA przywróci skórzane piłki".
Jeden z prezesów PETA Dan Shannon w liście otwartym do koszykarzy NBA.