Jotte napisał(a):
> W wiadomości news:f4o57o$ohe$1@node1.news.atman.pl Krzysztof Stachlewski
> <s...@f...pl> pisze:
>
>>>>> Rozmawiamy o samozatrudnieniu a nie firmach budujących autostrady.
>>>> A róznica leży w, przepraszam, czym??
>>> Przede wszystkim w skali (raczej może skalach), choć nie tylko.
>> W skali, tylko w skali.
> Nie. Odmienne są umocowania prawne.

Nieprawda. Możesz być "działalnością gospodarczą" i zatrudniać ludzi,
podejmować duże wyzwania.

>> Reprezentujesz izby rzemieślnicze? :->
> Nie, partię zdrowego rozsądku. :D

Każda taka jest. :-P

>> Czy jesteś następnym przedstawicielem gatunku, który prawo uważa za
>> rzecz daną od Boga, którego to prawa sensowności nie należy poddawać
>> wątpliwość?
> Wręcz przeciwnie i może szczególnie w naszym kraju. Natomiast
> istniejącego prawa należy przestrzegać, a wypowiadając się o czymś
> dobrze jest znać materię. Dlatego raz jeszcze doradzam - zapoznaj się z
> podstawami prawa pracy. Zrozumiesz wówczas dlaczego tzw.
> samozatrudnienie jest często wymuszone na pracowniku i w jaki sposób
> jest w tym procederze łamane prawo.

Doskonale sobie zdaję z tego sprawę, że łamane jest prawo.
Mówienie jednak o wymuszaniu czegoś na pracowniku jest niestosowne.
Można przecież też mówić o zmuszaniu pracodawcy do zwalaniania ludzi
poprzez kretyńskie przepisy powodujące nieopłacalność działalności.

Ale przede wszystkim jest druga strona medalu.
Ludzie, którzy chcą pracować jako jednoosobowe działalności gospodarcze
i którym teraz się to coraz bardziej utrudnia.

Stach