Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w
wiadomości news:hb06vk$fcc$1@news.dialog.net.pl...
> W wiadomości news:havdm2$nnu$2@nemesis.news.neostrada.pl jacem
> <j...@1...pl> pisze:
>>>> Można sobie ptaka w ostateczności na supeł zawiązać. ;-)
>>> Próbowałeś?
>> A Ty??? :-O
> Nie odpowiadaj pytaniem na pytanie.
> Próbowałeś?

Skoro tak bardzo chcesz zaspokoić swoją ciekawość to odpowiem, że nie
próbowałem tego eksperymentu.
Instynkt samozachowawczy i zdrowy rozsądek nie pozwalają mi na to.
;-)

>>>> Skąd wiesz, że nie ma "skrótów myślowych"
>>> Głupawe tłumaczenie "zrobiłem skrót myślowy" pojawia się zwykle po
>> "Głupawe" nie zawsze oznacza głupie i bezcelowe.
> Ale nigdy nie oznacza mądre.

Musi?
Wracając do tematyki tej grupy:
pracodawca nie poszukuje pracownika mądrego, ale takiego, który
prawidłowo będzie wykonywał polecenia - posłusznego.

Tak samo tutaj na grupie: rozmówca nie musi być mądry, aby dostarczyć
odpowiedniej porcji rozrywki. :)))

>>> pieprznięciu bezmyślnej bzdury. Jako nieudolna, żenująca próba
>> Zdarza się, że celowo.
>> Weźmy metodę na tzw. "głupa".
> Nie moge sie z tym zgodzić.
> Powtórzę - spójrz ile razy choćby na newsach (a trudno wszak uznać je
> za wylegarnię i siedlisko błyskotliwych umysłów) jak ktoś walnie
> ewidentnego skwara to się potem usiłuje nieudolnie wymigiwać "zrobiłem
> skrót myślowy".

Albo kasuje lub wycina istotne fragmenty cytatów, pozostawiając je bez
odpowiedzi... :)))

> A po męsku to się przyznaje do błędu i w niczym to honorowi nie
> szkodzi.

Czasami lepiej brnąć dalej w las, niż się z niego wycofać.
A im dalej w las, tym więcej drzew. ;)
I robi się ciekawiej.

>>>> Ja wiem, że są.
>>> Aha.
>>> Są i tacy co "wiedzą", że są kolejnym wcieleniem Napoleona czy
>>> Ramzesa
>>> nr 2 itp. Z pewnych powodów jakoś nie traktuję tego powaźnie.
>> Tutaj posilasz się przykładami ludzi poważnie chorych psychicznie.
>> Tylko nie wiadomo po co.
> Skrót myślowy. :PP

A widzisz.

>>>>> To nic nieznaczący termin mający na celu nieudolne maskowanie
>>>>> ujawnionej bezmyślności.
>>>> Nie ma terminów "nic nie znaczących".
>>> To, że nie wiesz o czymś, że istnieje, nie oznacza, że tego nie ma.
>> To tak, jakbyś stwierdził, że coś istnieje, a jednocześnie tego nie
>> ma.
> Nie no, to zupełnie tego nie oznacza.

Wyciąłeś przykład z butelką (który doskonale to obrazuje):

termin(wyrażenie) - butelka
myśl(treść) - zawartość

Niech ci będzie.
Precyzyjniej byłoby "odczuł wielką ulgę", zamiast "wielką ulgę". ok?

Tak samo jak potocznie nie mówi się "zamknij obwód elektryczny w
instalacji oświetleniowej pokoju", ale po prostu - "włącz światło".

j.