eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeNajbardziej kretyńskie pytanie na rozmowie kwalifikacyjnejRe: Najbardziej kretyńskie pytanie na rozmowie kwalifikacyjnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Najbardziej kretyńskie pytanie na rozmowie kwalifikacyjnej
    Date: Thu, 26 Jun 2008 15:23:03 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 55
    Message-ID: <g4057j$6pa$1@news.dialog.net.pl>
    References: <g3i9tv$oed$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@4...com>
    <d...@m...googlegroups.com>
    <1...@k...net>
    <b...@a...googlegroups.com>
    <g3p3ur$rl7$1@mx1.internetia.pl>
    <g3q1d3$g2c$3@atlantis.news.neostrada.pl>
    <2...@2...googlegroups.com>
    <g3qnhb$emu$1@news.dialog.net.pl>
    <d...@f...googlegroups.com>
    <g3r5d3$o9v$1@news.dialog.net.pl>
    <3...@m...googlegroups.com>
    <g3ru9d$aq0$1@news.dialog.net.pl>
    <e...@c...googlegroups.com>
    <g3tsld$k5o$1@news.dialog.net.pl>
    <a...@i...googlegroups.com>
    <g3u2ik$opj$1@news.dialog.net.pl>
    <g3ucbn$kdn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-147-161.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1214486580 6954 62.87.147.161 (26 Jun 2008 13:23:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jun 2008 13:23:00 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:221913
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:g3ucbn$kdn$1@nemesis.news.neostrada.pl venioo
    <v...@p...fm> pisze:

    >>> a palacz i tak będzie w pracy palił,
    >> Niekoniecznie. Są zakłady pracy, w których zasadne mogą być całkowite
    >> zakazy palenia (stacje paliwowe, kopalnie, szpitale, sanatoria, stacje
    >> pogotowia ratunkowego, szkoły - wymieniać dalej?), co zresztą sam
    >> zauważasz.
    > Ty naprawde taki naiwny jestes i w to wierzysz czy tylko udajesz???
    Zbyt prosto to pojmujesz.
    Ustanowienie jakiejkolwiek zasady, nawet najrozsądniejszej, samo w sobeie
    nie gwarantuje jej całkowitego przestrzegania.
    Czasem dopiero efekt wykrycia jej naruszenia (czyli zlekceważenia) może
    stanowić dyscyplinujący przykład konsekwencji takiego postępowania.
    Przykładowo - palenie nauczyciela podczas przerwy na dworze na terenie
    szkoły, w której obowiązuje zakaz palenia jest wykroczeniem przeciwko takiej
    zasadzie, ale stosunkowo niewielkim - na początek upomnienie, raz czy drugi.
    Potem może i nagana.
    Ale palenie np. w obszarze stacji paliwowej to już może być co najmniej
    nagana od razu - stworzenie realnego niebezpieczeństwa dla ludzi i mienia. A
    i dyscyplinarka by mnie nie zdziwiła.

    >>> a jeśli jej charakter na to nie pozwala -
    >>> pracował ze zmniejszoną wydajnością.
    >> Niby dlaczego?
    > Dlatego, ze bedzie myslal tylko o niezaspokojonym uzaleznieniu a nie o
    > pracy. Z psychologiem od uzaleznien porozmawiaj to lepiej to wytlumaczy.
    Taką reakcję można teoretycznie przypisać każdemu uzależnieniu.
    Przenosząc to na grunt stanowiący podstawę tej dyskusji pracodawca
    "powinien" we własnym interesie zapytać o wszystkie albo chociaż większość
    najpopularniejszych.
    Ciekawe jakbyś zareagował gdyby cię na rozmowie przyszły pracodawca zapytał
    czy jesteś uzależniony od podglądactwa. ;)

    >>> W niektórych zajęciach ma to
    >>> ogromne znaczenie. W przemyśle chemicznym czy farmaceutycznym
    >>> zazwyczaj należy liczyć się z całkowitym zakazem palenia na terenie
    >>> zakładu. Czy pytanie o palenie nadal jest bezzasadne?
    >> Tak. Jeśli na terenie zakładu pracy obowiązuje zakaz palenia, to po
    >> prostu pracownicy tam nie palą. Bez względu na to, czy są palący czy nie.
    >> Pracowdawcy guzik do tego co robią po pracy.
    > Jassssne... Ida do WC i pala ile wlezie, albo sie chowaja po kontach.
    Po czym sie chowają???

    > Przeciez to wszyscy wiedza nie od dzis. Sam pamietam w mojej pierwszej
    > pracy goscia co chodzil za kazdym do kibla i stal obok kabiny, jak
    > zalatwiales potrzebe dluzej niz 2 minuty to sie pytal co tak dlugo, co tam
    > robisz i wogole dziwny byl...
    Jakie wyciągasz wnioski z tego, że zdarzyło ci się trafić na czubka i jak na
    to reagowałeś? Tłumiłeś ew. odgłosy wykonywanych czynności? Tłumaczyłeś się
    ze sraczki? ;)

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1