-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net.usun>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Mala konkluzja n/t oczekiwan pracobiorcow
Date: Mon, 24 Nov 2003 22:09:21 -0800
Organization: ja prywatnie
Lines: 63
Sender: n...@o...pl@pierdol.ninka.net
Message-ID: <2...@p...ninka.net.usun>
References: <bpjriq$osm$1@nemesis.news.tpi.pl> <bpjtcm$1lfv$1@news.atman.pl>
<bpjue4$t4i$1@nemesis.news.tpi.pl> <bplekh$18he$1@news.atman.pl>
<2...@p...ninka.net.usun>
<bpmbhv$fro$1@news.atman.pl>
<2...@p...ninka.net.usun>
<bprhq2$28g8$1@news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: pierdol.ninka.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1069740563 14032 216.101.162.243 (25 Nov 2003 06:09:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Nov 2003 06:09:23 GMT
X-Newsreader: Sylpheed version 0.9.7 (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:102104
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 24 Nov 2003 01:02:10 +0100
"MC" <m...@g...pl> wrote:
> Uzytkownik "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net.usun> napisal w
> wiadomosci
> news:20031122011040.00079b99.ninka@pierdol.ninka.net
.usun...
> > >
> > > >skutecnzosc rozmowy kwalifikacyjnej w pozniejszym prognozowaniu
> > > >"dobrosci" pracownika to ledwie kilkanascie procent.
> > > >test (czyli wykonanie czegos na proboe) - to juz kilkadziesiat
> > > >procent. najlepsze w ogole jest przyjecie na umowe probna.
> > > >tak wynika z badan psychologow spolecznych i sa one wiarygodne.
> >
> Ano to, ze przyjecie na próbe uwazasz za metode najlepsza a mimo to
> wychwalasz robienie testów, chociaz ich przydatnosc szacujesz na
> kilkadziesiat (dalej nie wiem, 20 czy 80) procent. Dla mnie
> egzaminowanie w
nie wychwalam.
napisalam w kolejnosci skutecznosci: rozmowa kwalifikacyjna niewiele
daje, stosunkowo lepsze sa testy kwalifikacyjne, a najlepsze efekty
jednak daje zatrudnienie na probe.
> rodzaju zrób typowe zadanie dla przyszlego stanowiska pracy to
> szukanie sprawnych wyrobników. Oczywiscie w firmie, gdzie sprawny
> wyrobnik awansuje
wszystko zalezy od tego, jak sformulowane jest zadanie.
jesli dobrze - to mozna przesledzic i dowiedziec sie, w jaki sposob
kandydat mysli i podchodzi do rozwiazywania problemu.
to nawet nie musza byc jakies hiper-super testy.
ja np. zadawalam czesto takie pytanie kandydatom na testerow
oprogramowania:
- prosze sobie wyobrazic, ze ma pan/pani napisac testcases do modulu
jakiegos programu (tutaj mozna sobie wymyslec konkretna sytuacje, ale
nie ma to w zasadzie znaczenia). od czego pan/pani zaczyna, w jaki
sposob to robi?
ktos, kto takie testcases pisal w warunkach 'bojowych' czyli w
rzeczywistosci a nie czerpie swojej wiedzy z ksiazki, nie ma zadnego
problemu z odpowiedzia na takie pytanie.
tymczasem ok. 80% przepytywanych zwykle odpowiadalo tak:
- zapoznaje sie z produktem, biore dokumentacje, wytyczne projektu i w
oparciu o to pisze.
- no dobrze, a co jesli dokumentacja jest szczatkowa, albo w zasadzie
wcale jej nie ma, poza ogolna roadmap i spisem "features", nie ma nic na
temat implementacji? co pan/pani wtedy robi?
- hm.... ide do przelozonego i zglaszam, ze nie moge wypelnic zadania z
powodu braku dokumentacji.
no i dupa, bo w wiekszosci firm softwarowych - zwlaszcza startupow -
dokumentacji nie ma, a testcases musza byc napisane i wykonane. ludzie,
ktorzy tak odpowiadaja po prostu odpadaja, bo nie beda w stanie robic
tego, co sie od nich oczekuje.
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net.usun
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.03 07:18 Piotr Hosowicz
- 25.11.03 08:39 Mariusz Jankowicz
- 25.11.03 10:57 Catbert
- 25.11.03 12:49 O.
- 25.11.03 14:32 Pawel A.
- 25.11.03 16:34 j...@o...pl
- 25.11.03 18:24 Piotr Hosowicz
- 25.11.03 12:07 d+
- 25.11.03 21:29 PiotrG
- 26.11.03 03:29 Jarosław Wiechecki
- 26.11.03 08:46 Pawel A.
- 26.11.03 15:48 Mariusz Jankowicz
- 26.11.03 18:48 Shrek
- 27.11.03 15:57 Catbert
- 27.11.03 17:31 Teq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2024-12-28 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-28 Warszawa => Sales Assistant <=
- 2024-12-28 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-28 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-12-28 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-12-28 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2024-12-28 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-12-28 Żerniki => Employer Branding Specialist <=
- 2024-12-27 Rzeszów => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2024-12-27 Kraków => Application Security Engineer <=
- 2024-12-27 Gorzów Wielkopolski => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2024-12-27 Wrocław => Solution Architect (Java background) <=
- 2024-12-27 Poznań => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-27 Gdańsk => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-27 Katowice => Programista Full Stack .Net <=