eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeFinansowe przyczyny bezrobociaRe: KLUS, ZATRUDNIJ MNIE !!!
  • Data: 2004-03-13 10:00:47
    Temat: Re: KLUS, ZATRUDNIJ MNIE !!!
    Od: <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:23b7.00000945.40522ffb@newsgate.onet.pl...
    > > Nie bede tak robil, ze np. pracownik i ja zrywaja owoce z tego samego
    > > drzewa, ja 3 szt., a pracownik 7 szt., te 7 dostarcza mi, a ja mu na
    wyplate
    > > wyplacalbym tylko 3 szt. A mi zostaloby 7 szt (4 zerwane przez
    pracownika
    > > a 3 samemu zerwane)
    > > Dlaczego mialbym czerpac korzysci z pracy innych?
    > >
    >
    > stosujac sie do pow. przykladu:
    > - kto zainwestowal czas i srodki w zasadzenie i pielegnacje tych drzew?

    Pracownicy sadzili drzewa i je pielegnowali.

    > - kto poniosl ryzyko kiepskich plonow (na poziomie 1 owoc z drzewa)?

    Tu ryzyko ponosza wszyscy, bo i pracownicy nie beda mieli zbiorow, z ktorych
    beda mogli korzystac i ten wlasciciel, bo i jemu zabraknie zbiorow do
    osobistej
    konsumpcji.


    > Przedsiebiorca inwestuje w przedsiewziecie swoje zasoby, ponoszac ryzyko
    > calkowitej ich utraty.

    Swoje zasoby mowisz?
    A czym sa one, surowcami, maszynami, budynkami, ktore stworzyli pracownicy.
    Ile jedna osoba moze wybudowac/stworzyc przez cale swoje zycie?

    Czy np Kulczyk, Gudzowaty wlasnymi rekami mogliby wybudowac/stworzyc maszyny
    o rownowartosci swojego majatku?
    Jesli nie, to czym oni ryzykuja, ze utraca mozliwosc kierowania innymi
    ludzmi, ktorzy
    maja im tworzyc majatek (budowac budowle, maszyny...)

    > I za to ryzyko dostaje premie w postaci "wartosci
    > dodatkowej" (bo lubisz Marksa). Lub - nie dostaje i traci w calosci lub w
    > czesci zainwestowane srodki, jesli przedsiewziecie nie wypalilo.

    Chyba sie zgodzisz, ze dla calej gospodarki nie ma czegos takiego jak
    dodatnia
    roznica miedzy wplywami a wydatkami.
    Wiec nie ma premi w postaci owej nadwyzki miedzy wszsytkimi wplywami ze
    sprzedazy,
    a wszystkimi wydatkami wszystkich firm.


    > Pracownik - inwestuje tylko swoja prace, ktora zostaje oplacona
    niezaleznie od
    > efektow przedsiewziecia.

    Jesli fizyczne srodki produkcji (surowce, maszyny...) nalezalyby do
    pracownikow,
    to przy produkcji na zamowienie, nic by nie ryzykowali.
    Produkcja mialaby zbyt, bo bylaby zamowiona.


    > Dostrzegasz roznice?

    Dostrzegam, ale blad lezy w tym, ze dopoty srodki produkcji beda nalezaly do
    grupki, to ta grupka razem wzieta nie uzyskuje premii (dodatniej roznicy
    miedzy
    wszystkimi wplywami a wydatkami tych wszystkich firm),
    jesli system bankowy jej
    nie pozmoze, czy jesli jej nie udzieli kredytow i jesli Bank Centralny nie
    wyemituje
    nowych biletow platniczych.



    > pozdrawiam,

    Klus
    > glos
    >



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1