Użytkownik gromax <g...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:c2l9i6$elv$...@i...gazeta.pl...
> > 2a. Zatrudniajacy nie ma pieniedzy, bo nie bierze kredytow, nie
pozycza,
> // ciach //
> > - zbyt mala wartosc zaciaganych kredytow lub ich nie branie,
> > - wystepowanie narzutu na jednostkowe calkowite koszty.
>
>
>
> mistrzu, chcę zarabiać (nawet za siedzenie w domu i nic nie robienie) ok
20
> tys zł. miesięcznie. Weź kredyt i mnie zatrudnij. Będę w pełni lojalny i
> nigdy nie usłyszysz z mojej strony złego słowa. Każdy pieniądz, który
> dostane od ciebie na wydatki dla firmy wydam do ostatniego grosza. A ty mi
> za to zapłacisz dodatkowo premię w wysokości 20% wydanej kwoty. może być
> rozliczane kwartalnie, niech stracę.
> Bierz kredytów ile się da. a kupię dla twojej firmy co tylko będziesz
> chciał. Jaguary, Intele, Microsofty, Najlepszą na świecie wodę do
podlewania
> sztucznych kwiatków w twoim gabinecie.

Nie wezme kredytu i nie zaspokoje twojej potrzeby pracy, tym sposobem, bo
uwazam to za bezsensowne.
Nie ja mam ci dac zatrudnienie, a sami razem sobie w nowym systemie.


> BTW, ile razy można z tobą polemizować? trol, trol i jeszcze raz trol. Nie
> dalej jak może z rok temu stwierdziłem, że jesteś pilnym studentem i
chcesz
> się po prostu wykazać.

Jestes w bledzie.
Gdyby nie chodzilo o zycie, to bym nie pisal.
Wyobraz sobie, ze jestes mieszkancem terenow miedzy Laba a Odra.
Jest rok 1929r., masz jakies mieszkanie z ogrodkiem.
Rozpoczyna sie kryzys ekonomiczny.
Nawiedzaja cie wyglodniali ludzie i grabia i pladruja cie.
Nastepnie partia nazistowska rekwiruje tobie mieszkanie.
Zaciagaja cie do wojska i wysylaja na kazdy front.
W koncu giniesz np pod Moskwa.

Zastanow sie jakie czynniki spowodowaly taki smutny koniec.



> Ale teraz sprowadzę cię na ziemię - niestety nie odrobiłeś lekcji. Myśl
> ekonomiczna nie skończyła i jeszcze wcześniej nie rozpoczęła się na
Marksie.
> Kapitalizm, skoro lubisz wymianę barterową,

Jak juz to wysoce zorganizowany barter, a nie jakas dowolna
wymiane, gdzie kazdy sobie sam.

> w pełni był zauważalny np. w
> podboju Ameryki czy Afryki. Ja ci dam coś wartego grosze (np flaszkę
> wódeczki), a ty mi miliony w tych świecących paciorkach. Widzisz w tym
dobry
> przelicznik?

To nie jest dobry przelicznik.

> nikt ci się nie dostosuje do odgórnie narzuconej wartości "jak
> dobro dwa razy rzadsze, to musi być dwa razy droższe".

I to jest uwzglednione w moim systemie, waga przeliczeniowa towaru
2 razy rzadszego jest wieksza dwa razy od tego pospolitszego.

> Oczywiście częściowo,
> ale tylko częściowo masz rację, Cenę musi ustalać rynek a nie zalecenie
> kogoś tam. Skoro chcę zapłacić za towar więcej niż przewiduje przelicznik,
> to kto mi zabroni? albo jeśli chcę coś sprzedać po kosztach albo i poniżej
> ich, to kto mi zabroni?

Mozesz sobie tak robic, ale z towarem, ktory otrzymales na wlasnosc.
Te twoje czynnosci nie maja wplywu na inne osoby, na ich prace
i na ich pensje w towarach.


> Bo w tym wymiarze, jak podajesz "cen reglamentowanych" to w pełni
> utożsamiasz się z gospodarką w której przelicznik to jedno, a czarny rynek
> kwitnie

W mojej gospodarce (produkcji na zamowienie) nie ma cen reglamentowanych.
Jest tylko przelicznik, ze dany towar w porownaniu do innego
pochlania wiecej zasobow, czyli wiecej czasu ludzkiej pracy, wiecej surowca
(z uwzglednieniem stopnia rzadkosci danego surowca).



> pozdrawiam (choć nie sądzę żebyś zrozumiał i tym razem nie dam się wciągać
w
> bzdurne dysputy)

Rozumiem jedno, ze czlowiek ma miec takie samo prawo do zycia i mozliwosci
utrzymania tego zycia.
To ile zarobi ma byc pochodna tego jakie stanowisko pracy wybierze i ile
sam zaproponuje za prace, a to wszsytko w z gory zaakceptowanym
(w referendum) przedziale plac (np od min 1 do max. 3)


Klus
> gromax
>