max441 pisze:
> Użytkownik Liwiusz napisał:
>
>>>
>>> Tak, tylko podobno mamy najlepszy ustrój (choć nieidealny) jaki
>>> wymyśliła ludzkość - demokrację. Porównywanie tego z Niemcami
>>
>> Długo by nad tym dyskutować, ale demokracja nie jest najlepszym
>> ustrojem, nawet na płaszczyźnie teoretycznej.
>
> Też tak uważam stąd to "podobno". Wielu jednak uważa, że jest najlepsza.
> A tak z ciekawości to jaki jest według Ciebie najlepszy?

Można to porównać do firm - która firma będzie najlepiej zarządzana?
- jednoosobowa? Przynajmniej nie ma kłótni
- spółka dwuosobowa? czasem trudno dojść do porozumienia
- spółka wieloosobowa? - im więcej wspólników, tym mniejszy wpływ na
firmę, zazwyczaj wówczas wyłania się jednoosobowy zarząd -> patrz firma
jednoosobowa
- "komuna" - czyli demokracja, o losie firmy decyduje 40 milionów
obywateli - niewątpliwie najgorszy sposób rządzenia.

Jak widzimy na przestrzeni dziesiątek lat, demokracja nigdy do niczego
dobrego nie prowadziła. Obecnie większość państw demokratycznych jest
pozadłużanych i ich los ic ustrojów zapewne skończy się w obecnym
pokoleniu.

Nikt nie twierdzi, że jednoosobowy zarządca zawsze będzie lepszy, ale
przynajmniej będzie szansa. W demokracji mamy 100% pewności, że będzie
coraz gorzej.


>>> Hitlerowskimi nie do końca jest adekwatne. Jeśli jakieś prawo okazuje
>>
>> To też był ustrój demokratyczny.
>
> Chyba do czasu demokratycznego wyboru NSDAP.

Nawet gdyby wybory odbywały się co roku do końca wojny, to i tak nie
sądzę, aby mógł ktoś zagrozić Hitlerowi.

Poza tym co to za najlepszy ustrój, gdzie 51% może przegłosować
zabicie 49%? Nie może? A, to nie mamy demokracji, bo nad fasadą
demokracji jest dyktator, który kieruje, aby wybory były takie, jakie
być powinny. Coś jak w Irlandii. Jedno głosowanie nie wyszło, to robimy
drugie. Aby wyszło tak, jak zostało ustalone. Oczywiście
niedemokratycznie. Śmiech na sali.

--
Liwiusz