On Mar 18, 11:36 pm, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:

> Widzisz, niedźwiadku, to nie ma w tym przykładzie większego znaczenia.
> Nie o to bowiem biega czy możesz wybrać poborcę haraczu lecz o to, że nie
> możesz go nie płacić.

Tyle tylko, że telefon, internet czy samochód są środkami pomagającymi
w generowaniu przychodu. ZUS nim nie jest.

Pomijając już nawet dyskusje nad słusznością lub nie obowiązkowych
ubezpieczeń społecznych, znacznie mniej denerwujące byłoby, gdyby
istniała możliwość wyboru ubezpieczyciela, jak np. w Chile. Brak
konkurencji nie sprzyja jakości usług.

Tak czy inaczej, porównanie opłat dla ZUS do należności za telefon
jest niezbyt trafne.

--
mihau