eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeHURA! Początki końca socjalizmu w prawie pracyRe: HURA! Początki końca socjalizmu w prawie pracy
  • Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Subject: Re: HURA! Początki końca socjalizmu w prawie pracy
    References: <hnksam$jbc$1@news.onet.pl> <hnl63j$e5i$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@k...googlegroups.com>
    <hnlsu9$kb2$1@news.onet.pl>
    <1...@t...googlegroups.com>
    <hnqau5$ama$1@news.onet.pl> <hnqc4d$ipr$1@news.onet.pl>
    <hnqodp$rba$1@news.onet.pl> <s...@p...org>
    <hnrjo8$rn3$1@news.onet.pl> <hnrl13$usr$1@news.onet.pl>
    <hnrpqn$a05$1@news.onet.pl> <s...@p...org>
    <hnt088$6fo$1@news.onet.pl> <s...@p...org>
    <hntf2l$mjl$1@news.onet.pl>
    User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 85.221.231.54
    Date: 18 Mar 2010 16:47:28 +0100
    X-Trace: news.home.net.pl 1268927248 85.221.231.54 (18 Mar 2010 16:47:28 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 48
    X-Authenticated-User: proteus.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:234781
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-03-18, max441 <m...@w...pl> wrote:

    [...]

    > Nie rozumiem na czym niby polega to dawanie się oszukiwać na podział. Ja
    > mam świadomość tego ile pracodawca na mnie wydaje całościowo i ile z
    > tego idzie do ZUSu, urzędu skarbowego, ile do mojej kieszeni itd. I jak
    > to wygląda w przypadku różnych rodzai umów, bo różne zawieram. I wiem co
    > w zamian mogę otrzymać od tych instytucji. Skoro Ty traktujesz sprawę w
    > ten sposób, że możesz powiedzmy wydać 3000 na pracownika i z tego co
    > piszesz wynika, że będziesz na niego wydawał te 3000 bez względu na to
    > czy będzie zatrudniony na UoP czy umowę o dzieło, to co Tobie do tego
    > jeśli pracownik chce sobie wydać te pieniądze na ZUS a nie na wczasy.
    > Chyba każdy ma prawo wydawać zarobione pieniądze jak mu się podoba.

    Oczywiście, że ma prawo. Tylko, że w obecnym systemie prawnym często
    nie wolno mu (potencjalnemu pracownikowi) wybrać korzystniejszej dla
    siebie opcji, bo Art. 22 §1^1 oraz 22 §1^2 kp. wymuszają to za niego.
    Tak się w Polsce realizuje swobodę zawierania umów.

    I tylko dziwnym trafem ta wymuszana opcja jest najbardziej korzystna
    dla Państwa. :> Z tego samego powodu zresztą, pod pozorem robienia
    "pracownikom" dobrze, starano się ustawami ograniczyć zjawisko
    samozatrudnienia.

    [...]

    >>>>> Przez wymuszanie na pracownikach umów cywilnych pracodawca obniża swój
    >>>>> koszt, bo i tak zapłaci pracownikowi 2017 do ręki, a jego koszt całkowity
    >>>>> wyniesie nie 3321 a 2254.
    >>>> A tego nie wiesz.
    >>> A skąd wiesz, że nie wiem? Ty może tak nie robisz. Nie twierdzę, że nie
    >>> ma takich sytuacji, że pracodawca odda zaoszczędzoną kwotę pracownikowi,
    >>> albo np. podzielą się po połowie. A z autopsji wiem, że jest to mniejszość.
    >>
    >> Jakiekolwiek wyniki "z autopsji" nie są raczej wiarygodne, o ile nie przeszedłeś
    >> się do większości pracodawców w Polsce.
    >
    > A Ty się przeszedłeś? Skoro twierdzisz, że Twoje wyniki są bardziej
    > wiarygodne?

    Ależ ja nie podaję wyników. Ja po prostu nie zgadzam się z Twoimi. :)
    Wyniki, w zależności od branży i regionu będą skrajnie różne, więc
    'lokalne' poletko nie daje zbyt wiele informacji.

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1