gont wrote:

> Co do sensu samej rozmowy - wydaje mi się, że nie ma co bić piany. Taka
> jest powszechna praktyka i bez powodu ona nie powstała.

Nie wszystkie praktyki, które powstały mają uzasadnienie merytoryczne.
Przyznam, że historii tej praktyki nie znam - czy wybierano tak ludzi od
zawsze, czy kiedyś inaczej a w którymś momencie zmieniono formę na samą
rozmowę.

> Co do umiejętności oratorskich, to wbrew pozorom też jest to dobrze
> sprawdzić, szczególnie w przypadku programistów. Niestety zdarzają się
> jednostki z ujemnym interfejsem komunikacyjnym.

I te umiejętności są w przypadku programisty ważniejsze od umiejętności
programowania?
A przy braku jakiegokolwiek sprawdzenia umiejętności programowania,
umiejętności prowadzenia rozmowy, wygląd, itp. stają się jedynymi kryteriami
wyboru.

> Pracujemy w zespole, i niestety nawet geniusz, jeśli nie będzie umiał
> sklecić dwóch zdań, to jego wartość dramatycznie spada.

Mówiąc szczerze... wątpię. Jeśli ktoś poprawnie rozwiąże jakiś istniejący
problem, to co złego się stanie, jeśli nie będzie umiał w piękny sposób się
tym pochwalić? I nawet jeśli nie będzie to "geniusz" a tylko człowiek nieco
ponad przeciętną w firmie - szkody to wg mnie nie przyniesie.
Nie przeceniałbym też umiejętności rozmowy w pracy w zespole. Owszem,
człowiek z lepszymi umiejętnościami oratorskimi, zdoła przekonać kierownika
- przykładowo - że błąd nie jest nie w jego części, lecz w części kogoś
innego - ale raczej KORZYŚCI to zespołowi nie przynosi.
Na prawdę, dopóki się rozwiązuje istniejące problemy, a nie próbuje ich
zwalić na kogoś innego, to umiejętność rozmowy jest mało ważna.

> Co gorsza jesteśmy małą firmą, więc zdarza się (raczej rzadko), że
> programista musi np pogadać z klientem, albo przeprowadzić szkolenie.

A mi się gadanie z przedstawicielami klienta (przedstawicielami nie-
handlowymi, lecz technicznymi) zdarzało często. Ale to nie były rozmowy w
stylu że mam się autopromować przed człowiekiem, tylko pomóc w rozwiązaniu
jakiegoś problemu, lub omówić niektóre szczegóły techniczne tworzonego
dopiero urządzenia.