news pisze:
> Użytkownik "gont" napisał:
>> Jak można wymagać znajomości trzech (właściwie dwóch i pół)
>> technologii od biednego pracownika?
>> A ty pracujesz gdzieś? Jako programista? Jeśli tak, to co - jesteś
>> programistą C++ i tylko i wyłącznie?
>> A jak macie napisać aplikację do komunikacji, to co - jest
>> osobny konsultant do spraw TCP/IP?
>
> u mnie w firmie od murowania jest murarz, od dachu jest dekarz, do
> hydrauliki hydraulik, a od elektryki elektryk i nigdy nie ma problemów z
> robotą i pracownikami a też mała firma, dodam że nigdy nie spotkałem
> murarza, dekarza, hydraulika i elektryka w jednym, co nie znaczy ze jak
> firma chce to takiego pana Henia znajdzie, ale efekty jego pracy są
> mizerne.
>

No, a w mojej są programiści, są testerzy, są kierownicy projektów,
administrator sieci, sekretarka...

Nie trafiłeś z analogią, zresztą jak Wojtek obok też napisał.

Ta technologie które wymieniłem to raczej odpowadają dekarzowi od
blachy, od dachówki, od gontów - macie do tego osobnych specjalistów na
budowie? A SQL to odpowiada umiejętności wchodzenia na drabine, albo
wbijania gwoździ.

>>> do rozumienia dokumentacji Angielski nie wystarczy,
>> ?? Wybacz, ale nie rozumiem tej wypowiedzi.
>
> nie rozumiesz bo bladego pojęcia o tłumaczeniu i angielskim nie masz!
> ja lingwistą nie jestem ale nie mam problemów z przetłumaczeniem małych
> ilości fachowego teksu, nawet z pomocą słownika, ale daję radę.
> ostatnio dałem znajomemu taki tekst, bo mnie o niego prosił, ale on
> angielskiego nie znał więc dał go do przetłumaczenia koledze biegle i
> płynnie władającego angielskim (10 lat w stanach), gdy ten kolega
> przeczytał tłumaczenie to mało do nieszczęścia nie doszło, bo wszyscy ze
> śmiechu pospadali z krzeseł, w tym dwóch poważnie się potłukło. teraz
> rozumiesz?


Chyba trollujesz. Ale co mi tam, przynajmniej coś się na grupie dzieje.
Zawsze to jakaś odmiana od postów id_jakaś duża liczba.

Angielski jest podstawowym narzędziem i tyle. Spora część dokumentacji
jest wyłącznie po angielsku i nikt się nie będzie w tym temacie
rozczulał. Jak pójdziesz do kierownika żeby ci przydzielił tłumacza to
ze śmiechu spadnie z krzesła i poważnie się potłucze.


>>> a co do pisania tekstów
>>> nie prościej zlecić je zawodowemu tłumaczowi?
>> WOW to już fantastyczny pomysł.
>
> tłumacz zrobi to szybciej, lepiej i taniej od programisty, nie
> wiedziałeś o tym?

Nie, nie zrobi. Nie masz bladego pojęcia o pracy przy tworzeniu
oprogramowania. Skoro pracujesz (czy może jesteś właścicielem) w firmie
budowlanej to wcale mnie to nie dziwi. Tylko na jakiej podstawie
udzielasz swoich światłych porad?


>> Jak dla mnie, nie ma to sensu w niewielkim projekcie.
>> Owszem stosuje sie takie podejście w dużych projektach - operacje
>> na bazie danych są w procedurach i funkcjach. Programista C++
>> je tylko wywołuje. Ale nawet do tego trzeba tego sql-a znać
>> chociaż trochę.
>
> jesli to mały projekt to wystarczy takiemu programiście zafundować SQL
> dla opornych na weekend i z podstawami się zapozna, ale jeśli faktycznie
> takiego omnibusa potrzebujecie to wystarczy zafundować stypendium
> jakiemuś pryszczatemu gimnazjaliście, wysłać go na studia i zapisać na
> przedmioty z wszystkich wymaganych przez was technologii, za 5 lat macie
> pracownika, w czym problem?

Czyli zatrzymujemy projekt na 5 lat, żeby gimanzjalista wyleczył
pryszcze i został omnibusem. Problem w tym że projekt nie chce czekać, a
konkurencja takich głupot nie robi :)



--
gonT
>>Trzeba się pilnować, bo inaczej ani się człowiek nie obejrzy, a już
zaczyna każdego żałować i w końcu nie ma komu w mordę dać.
(W. Wharton: Ptasiek)<<