"Carrie" <c...@w...pf.pl> writes:


> Nie popieram wyzysku pracownikow, ale sytuacja, w ktorej pracodawca
> musialby doplacac do tego, zeby kogos zatrudnic, wydaje mi sie z lekka
> dziwna... Jakby sie nagle wszyscy dogadali, ze nie wezma mniej niz,
> powiedzmy, 2000 zl za jakas tam prace, to przypuszczam, ze wielu
> pracodawcow po prostu nie byloby stac na zatrudnienie tych osob - i
> zagadka: czy bezrobocie od tego by zmalalo?

nie :)
bylaby przypuszczam sytuacja taka jak w nieczech, gdzie bezrobocie
rosnie, a do prac takich, gdzie niemcy nie chca, zatrudnia sie na
czarno ludzi z polski, bialorusi, ukrainy i innych panstw.

wariant drugi: sytuacja o ktorej wspominasz juz byla cwiczona, w wielu
krajach a na imie jej zwiazki zawodowe :)
jesli pracodawca nie moze przekroczyc ograniczen narzuconych przez
zwiazki, po prostu sie nie rozwija albo zmienia profil biznesu albo go
w cholere zamyka.,

podsumowujac: masz racje, od tego bezrobocie by nie zmalalo :)

ci, ktorzy calej winy w bezrobociu i marnej placy upatruja w
biznesmenach nie biora pod uwage strasznie prostej rzeczy: tego, ze
firme sie zaklada dla zysku a nie dla utrzymania rzeszy bezrobotnych.


--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/