On 2004-11-09, Józek <s...@p...onet.pl> wrote:
> Bez przesady ten wstrentny ZUS to około 300zł plus stanowisko pracy
> którego nie tworzy się co miesiąc, chyba że ........
Proszę? 300PLN? Zakładając własną działalność gospodarczą na dzień dobry
masz ZUS rzędu 700PLN. Zakładamy, że nigdzie indziej nie pracujesz (bo
wszak chodzi o aktywizację bezrobotnych) i sam opłacasz wszystkie składki.
Obowiązuje stara, socjalistyczna zasada: czy się stoi, czy się leży 10zł
się należy. Tyle, że tym razem w drugą stronę. Państwo bierze tę kasę.
O kosztach zatrudnienia pracownika etatowego nie wspomnę. Chyba, że znów
masz jakieś mylne informacje i trzeba będzie sprostować.

> Gdyby jakieś państwo chciało przyjąć 3 miliony pracowników to nawet nie
> trzeba by było znać języka:-)))))))))))
Rzecz w tym, że nie chce. Dlatego jednak trzeba znać język :)

Pozdrawiam
Czesiu
--
There are only 10 types of people in the world:
Those who understand binary and those who don't.
/unknown/

do góry

Użytkownik "Immona" <n...@z...com.pl> napisał w wiadomości
news:cmqg6j$l2q$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Józek" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:cmqe52$s3i$1@news.onet.pl...
>
>> I z tej to właśnie deklaracji już jasno wynika że Tobie wcale nie
>> zależy
>> na zmniejszenie bezrobocia. Że szukasz jakich jeszcze metod można użyć
>> aby
>> Twoje łowienie dało lepsze efekty. Szkoda że nie napisałaś że jeszcze
>> że
>> kandydaci mają wymagania.
>
> Ja nie zatrudniam nikogo. Nie jestem kadrowcem ani szefem. Juz kiedys
> tlumaczylam, ze jestem pracownikiem najemnym.
>
> Fajna teoria spiskowa.
>
> I.
>
>
:-)))))))
Podnoszeniem kwalifikacji nie zmniejszy się bezrobocia.
To że będę miał 4 fakultety i znał 5 języków spowoduje raczej wzrost
bezrobocia.
Bo poco ludzie którzy mają wąską specjalizacje skoro ja ich zastąpię.
Więc jak mam odczytywać Twoje poszukiwania metod wyszukiwania najlepszych.

Józek

do góry

Immona <n...@z...com.pl> napisał(a):

> Masz sporo racji. Tyle, ze ja nie zadaje tego pytania po to, zeby sobie po
> prostu podyskutowac - mam kontakt z ludzmi wymyslajacymi programy prowadzone
> z pieniedzy panstwowych i unijnych, beda wkrotce tworzone nowe programy

no tak. 'programy' z pieniedzy panstwowych :(
podnosi sie obciazenia podatkowe w nieskonczonosc, a z zamian
dostajemy 'programy' i urzednikow ich wymyslajacych.
dopoki nie bedzie pracy, to zaden program nic nie da.
A pracy nie bedzie, jesli beda tak wysokie koszty tworzenia
miejsc pracy. A koszty beda, bo podatki musza byc wysokie, zeby
nakarmic raka, ktory sie nazywa rozdmuchana administracja (czyli
tacy 'wymyslajacy' urzednicy i tysiace innych im podobnych).
Koleczko sie zamknelo.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

MC <m...@g...pl> napisał(a):

> Użytkownik "macko42" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:cmqmuf$ejc$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > hmn. chyba cos nie tak z tym wyksztalceniem jesli czlowiek je posiadajacy
> > nie umie wiecej od studenta.
> >
> Prawdopodobnie umie, tylko zamawiający nie potrafi tego ocenić. Świadczy o
> tym np. zalew koszmarnych stron www, zarówno pod względem technicznym jak i
> estetycznym. Gorsi wypierają lepszych i nie wiem, czy koniecznie za wiedzą
> zamawiających. Ci ostatni nie wiedzą za co płacą więc nie będą przepłacać.

tu masz (niestety) sporo racji


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Józek" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cmqper$jta$1@news.onet.pl...

> >
> > Ja nie zatrudniam nikogo. Nie jestem kadrowcem ani szefem. Juz kiedys
> > tlumaczylam, ze jestem pracownikiem najemnym.
> >
> > Fajna teoria spiskowa.
> >
> > I.
> >
> >
> :-)))))))
> Podnoszeniem kwalifikacji nie zmniejszy się bezrobocia.
> To że będę miał 4 fakultety i znał 5 języków spowoduje raczej wzrost
> bezrobocia.
> Bo poco ludzie którzy mają wąską specjalizacje skoro ja ich zastąpię.
> Więc jak mam odczytywać Twoje poszukiwania metod wyszukiwania najlepszych.
>

Jozek, ja sie pytalam, jakie sa pomysly na programy i dzialania, ktore moga
pomoc zmniejszyc bezrobocie, a nie, jak znajdywac dobrych pracownikow. Z MC
sie wdalam w dyskusje o metodach rekrutacji, ale jako dygresja nie na temat.
Wroga klasowego wszedzie widzisz.

A zwiekszanie kwalifikacji moze pomoc tej konkretnej osobie. Ilosc miejsc
pracy nie jest stala. Pobudzenie gospodarki to jedno, a zwiekszanie
dopasowania ludzi do wymogow i zapotrzebowan rynku pracy to drugie. Sa
osoby, ktore potrafia przyjsc do firmy na miesieczne zlecenie i stworzyc
stale miejsce pracy sobie i jeszcze kilku osobom, przynoszac pomysl i
umiejetnosci pozwalajace wzbogacic oferte o nowy produkt czy usluge.

I.

do góry

Józek wrote:

> Wyobrazi sobie że zostaj zniesione wszystkie opłaty, ile podmiotów
> zostanie otwartych??
> 1milion 2miliony i co będziecie robić, deptać sobie po piętach, a jak co
> bardziej aktywni otworzą po 20 różnego rodzaju działalności, to co wtedy?

Na takie ilości bym nie liczył. W kazdym razie napewno zmniejszyła by się
szara strefa a państwo wcale nie musiałoby stracić - lepiej żeby jak
najwięcej osób płaciło niskie podatki niż nie płaciło ich wogóle (zresztą
rząd już miał przykład z obniżeniem akcyzy na alkohol i jednoczesnym
zwiększeniem wpływów ale jak widać nie wyciągnęli z tego wniosków). Poza
tym ruszyłoby to trochę gospodarkę.

> Bez przesady ten wstrentny ZUS to około 300zł

Niestety ponad dwa razy tyle. A od nowego roku chcą jeszcze zwiększyć.

> Gdyby jakieś państwo chciało przyjąć 3 miliony pracowników to nawet nie
> trzeba by było znać języka:-)))))))))))

Widzę że chciałbyś od razu cały świat zbawiać :)) 3 milionów napewno nikt
nie przyjmie ale tym kilku(nastu, dziesięciu) tysiącom ludzi którzy mogli
by znaleźć zajęcie choćby w GB chyba można pomóc?

pozdrawiam
Piotr

do góry

Użytkownik "Immona" <n...@z...com.pl> napisał w wiadomości
news:cmqql3$3v1$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> dopasowania ludzi do wymogow i zapotrzebowan rynku pracy to drugie. Sa
> osoby, ktore potrafia przyjsc do firmy na miesieczne zlecenie i stworzyc
> stale miejsce pracy sobie i jeszcze kilku osobom, przynoszac pomysl i
> umiejetnosci pozwalajace wzbogacic oferte o nowy produkt czy usluge.
>
Tak? Zmiana frontu? Wcześniej pisałaś, że się nie nadają, bo będą szkodzić i
obnosić się ze swoją frustracją, a tu proszę. A właściwie dziekuję za
wsparcie mojego stanowiska. Dziwie się, że tych osób nie odsieje Twój
idealny sposób rekrutacji, jakiego wcześniej broniłaś.

do góry

Użytkownik "Immona" <n...@z...com.pl> napisał w wiadomości
news:cmqql3$3v1$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Józek" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:cmqper$jta$1@news.onet.pl...
>
>> >
>> > Ja nie zatrudniam nikogo. Nie jestem kadrowcem ani szefem. Juz kiedys
>> > tlumaczylam, ze jestem pracownikiem najemnym.
>> >
>> > Fajna teoria spiskowa.
>> >
>> > I.
>> >
>> >
>> :-)))))))
>> Podnoszeniem kwalifikacji nie zmniejszy się bezrobocia.
>> To że będę miał 4 fakultety i znał 5 języków spowoduje raczej wzrost
>> bezrobocia.
>> Bo poco ludzie którzy mają wąską specjalizacje skoro ja ich zastąpię.
>> Więc jak mam odczytywać Twoje poszukiwania metod wyszukiwania
>> najlepszych.
>>
>
> Jozek, ja sie pytalam, jakie sa pomysly na programy i dzialania, ktore
> moga
> pomoc zmniejszyc bezrobocie, a nie, jak znajdywac dobrych pracownikow. Z
> MC
> sie wdalam w dyskusje o metodach rekrutacji, ale jako dygresja nie na
> temat.
Ok
> Wroga klasowego wszedzie widzisz.

Nie :-)))
Większość z nas wolała by pracować dla siebie i u siebie, a więc każdy z
nas jest chciałby być kapitalistą.
Dlatego uważam że należałoby już nie bojąc się posądzenia o socjalizm a
nawet komunizm określić przyczyny bezrobocia, prawdziwe, i walkę z nim,
anie jakimiś małymi kroczkami.
Proszę porównać sytuacje bezrobotnego w Niemczech, UE(aby nie wymieniać
wszystkich), USA a w Polsce, zakładając że nie mają zasiłków.
Dodam że jest ich po 10 milionów.
>

>
> I.
>
Józek

do góry

Użytkownik "MC" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cmqsmv$lq8$1@amigo.idg.com.pl...
> Użytkownik "Immona" <n...@z...com.pl> napisał w wiadomości
> news:cmqql3$3v1$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>> dopasowania ludzi do wymogow i zapotrzebowan rynku pracy to drugie. Sa
>> osoby, ktore potrafia przyjsc do firmy na miesieczne zlecenie i stworzyc
>> stale miejsce pracy sobie i jeszcze kilku osobom, przynoszac pomysl i
>> umiejetnosci pozwalajace wzbogacic oferte o nowy produkt czy usluge.
>>
> Tak? Zmiana frontu? Wcześniej pisałaś, że się nie nadają, bo będą szkodzić
> i
> obnosić się ze swoją frustracją, a tu proszę. A właściwie dziekuję za

Na stanowisku nie spelniajacym ambicji _i_ nie dajacym mozliwosci
rozwoju/awansu owszem. Gdy stanowisko daje mozliwosc awansu, zatrudnianie
osoby z przerostem kwalifikacji jest dobre, bo potem mozna czerpac ludzi z
rekrutacji wewnetrznej.

> wsparcie mojego stanowiska. Dziwie się, że tych osób nie odsieje Twój
> idealny sposób rekrutacji, jakiego wcześniej broniłaś.

A gdzie mowa o tym, ze te osoby przychodzace na miesieczne zlecenie sa
przekwalifikowane? :) Mieszasz dwie zupelnie rozne sprawy.

I.

do góry

Użytkownik "Józek" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cmqt4r$2qu$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Immona" <n...@z...com.pl> napisał w wiadomości
> news:cmqql3$3v1$1@atlantis.news.tpi.pl...

>> Wroga klasowego wszedzie widzisz.
>
> Nie :-)))
> Większość z nas wolała by pracować dla siebie i u siebie, a więc każdy z
> nas jest chciałby być kapitalistą.
> Dlatego uważam że należałoby już nie bojąc się posądzenia o socjalizm a
> nawet komunizm określić przyczyny bezrobocia, prawdziwe, i walkę z nim,

ee... to jakie te przyczyny sa wedlug ciebie? bo sie jakos nie doczytalam.

BTW zycie "kapitalisty" wcale nie jest lekkie. Na pewno pracuje on wiecej
niz 8 godzin na dobe.

I.

do góry