eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeumowa o pracęRe: umowa o pracę
  • Data: 2009-10-12 18:37:13
    Temat: Re: umowa o pracę
    Od: "Baloo" <b...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    "Baloo" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
    news:havs3f$2lf4$1@news.mm.pl...

    >> Dla kogoś takiego brak przymusu odprowadzania składek na przyszłą
    >> emeryturę, to katastrofa.

    Jeszcze coś. Nie musi być przecież przymusu dla wszystkich. Jeśli ktoś nie
    posiada umiejętności lokowania pieniędzy, jeśli nie potrafi poruszać się w
    gąszczu ofert z funduszy inwestycyjnych, powierniczych, towarzystw
    ubezpieczeniowych, jeśli boi się, że dostając kasę do łapy zgłupieje,
    zwariuje i od razu wszystko wyda na imprę z kumplami z wojska, to nic nie
    stoi na przedszkodzie, by złożył odpowiedni dokument mówiący o tym, że
    zgadza się na defaultowe odprowadzanie jego składek do ZUS'u. Tylko
    dlaczego teraz mają to robić_wszyscy_pod przymusem?
    Jakoś w przypadku OFE pozwolono społeczeństwu na dowolny wybór między TU
    (choć to też kropla w morzu potrzeb), więc nie tutaj leży problem. Problem
    leży w tym, że jakby pozwolono w pełni na wybór między ZUS a niezależnymi
    TU, to multum budżetowych pierdzistołków momentalnie straciłoby swoją
    intratną robotę :/ Naprawdę nie mierzi Cię to, że facet, którego jedynym
    "wysiłkiem" jest pilnowanie tej całej oszukańczej piramidy, bierze za to
    miesięcznie (z m.in. Twoich ciężko wypracowanych pieniędzy) kasę, której
    nie zarabia nawet 1/5 całego społeczeństwa przyczyniającego się (w
    odróżnieniu od tego faceta) w bezpośredni sposób do zwiększenia PKB naszego
    państwa? O oszustwach i innych przekrętach poprzednich preziów nawet nie
    będę wspominać.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1