W wiadomości news:elea0g$2dg$1@inews.gazeta.pl Immona
<c...@n...gmailu> pisze:

> A teraz korzystajac z okazji powiem jeszcze cos do tych, ktorzy uwazaja,
> ze pytanie o wady narusza czyjas intymnosc (czytaj: glownie Jotte).
Czemu głównie ja?

> Otoz nie sadze, zebym piszac publicznie te dwie powyzsze szczere rzeczy o
> sobie naruszyla swoja intymnosc, poniewaz sa to rzeczy, ktore musial
> zauwazyc kazdy regularny czytelnik ppd nie majacy mnie w killfile'u,
Czyjś psychiczny ekshibicjonizm jest sprawą jego samego. Jego brak - takoż.
W pierwszym cytowanym akapicie podnosząc rzeczoną kwestię użyłaś
bezosobowego, obiektywnego określenia "narusza _czyjąś_ intymność", aby
zaraz - podświadomie zapewne - przejść do formy JA: "żebym (...) naruszyła
_swoją_ intymność".
Posiadając nienaturalnie rozdęte ego można sobie IMO na wiele pozwolić, ale
stawianie siebie w roli wzoru i punktu odniesienia to jednak przesada.
Chociaż poniekąd potwierdzająca to, co o sobie napisałaś.
Zwróć jednak uwagę, że czym innym jest kiedy Ty z własnej potrzeby i z
wyraźną przyjemnością publicznie opisujesz cechy swego charakteru, a czym
innym kiedy ktoś nie mający tego typu skłonności jest o takie zwierzenia
bezczelnie nagabywany przez obcą osobę. Cóż to miałoby by być? Składanie
samokrytyki?

BTW - nie myślałaś o przeniesieniu się do Sevres? ;)

--
Pozdrawiam
Jotte