On 2008-02-13, pampalini <t...@p...onet.pl> wrote:

>> w ten sposób nie da (tylko proszę - w mniej chaotyczny sposób :)
> przykłady są najlepszym zobrazowaniem.
> Wciąż twierdze że jeżeli jedna strona użyje słowa "poszukuje pracownika" albo
> użyje stwierdzenia "mam dla Ciebie propozycje" to o zamawiającym nie ma tu mowy.

Wciąż zamawia usługę i za nią płaci. Jak zaproponujesz kupcowi na targowisku,
że kupisz dwie rzeczy, jak Ci zejdzie z ceny, to nadal on jest sprzedawcą,
a Ty kupującym, mimo że Ty wyskakujesz z propozycjami.

A co do poszukiwania pracownika - są też takie rzeczy jak przetargi. Wg. Ciebie
jak szkoła ogłosi przetarg na dostawę sprzętu komputerowego, to firma która
ten przetarg wygra, jest automatycznie klientem? :P

> Jesli pracownik umiesci CV ze poszukuje pracodawcy figuranta to on bedzie
> zamawiającym , tak jak powiedziałem, wszystko zalezy od poniesionych kosztów i
> ich proporcji.

IMHO - nie zależy.

> Całosc dyskusji sprowadzała sie do ustanowienia która strona
> powinna (albo może) podawać oferte ze swojej strony.

Wg. mnie - ta, która jest sprzedawcą. Dlatego zadałem Ci wtedy to pytanie.

[..]

>> [1] Późniejsze ustne ustalenia jak tu zmienić to i tamto to już
>> jest *inna* umowa, albo aneks, albo jeszcze inne ustalenia.
> wszystko zalezy od okolicznosci.

Na razie nie umiesz podać okoliczności sprzecznych z tym co piszę.

> Tak jak powiedziałem jesli dwoje ludzi sie umówi ze jeden pracuje dla drugiego
> lub współpracują ze sobą to od okolicznosci i proporcji posiesionych wkładów
> itp zalezy jak to okreslimy. Jeden składa zamówienie na drugiego a drugi na
> pierwszego w takiej lub innej formie medialnej. Co za różnica z której strony
> pada propozycja jesli dotyczy kooperacji obu stron

Każda umowa dotyczy jakiejś kooperacji obu stron. Umowa kupna/sprzedaży też.
Umowa o pracę też. Tylko w tym przypadku szczególnym "towarem" jest praca
(nie pracownik).

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl