On 2008-02-11, t...@g...com <t...@g...com> wrote:

[...]

> nie zmienia pozycji bo jej wogóle nie okresla jednoznacznie.

Na etapie zawierania umowy - jest to jak najbardziej jednoznaczne.
Wyjątek to faktycznie barter ale na rynku pracy barter jest raczej
dość rzadkim zjawiskiem.

> Jesli nie masz obrazu tego o czym mówie to moze przykład:
>
> Jesli mafiozo zatrudni księgowego to gangster kupuje od niego usługę a
> tamten jest sprzedającym ,jesli agencja pracy tymcz. bierze taśmowego
> i spyla firmie na tydzien to jest on towarem a ona sprzedawcą bądz
> posrednikiem,

Czekaj. Pośrednik, pośrednikiem - nadal pracownik jest sprzedawcą

> jesli grzebieniowy posiedzi godzinke dluzej bo klientka
> chce najnowsze afro a szefowa umyje za niego lustro i dodatkowo zrobi
> mu laske po godzinach to jest to barter,

Czekaj. On pracuje za te lustro i laskę, czy to jednorazowa rzecz?

> jesli sam wyskoczy z kasy, zaplaci za grzebienie, ubranie i dopłaci
> po kolezensku na reklame i tapety do salonu to jest on kupującym,
> a szefunia sprzedającym

Ten kto wykłada kasę jest kupującym. Jak sam zwróciłeś uwagę - kupił
reklamę, tapety, grzebienie i ubranie. Jak się to ma do pracy?

> a jesli podbiera jej klientele i tnie waćpanny prawie za darmo
> w domu przy czerwonych swiecach i winie to pracodawca jest
> towarem a on - kombinatorem :)

A tego toku myślenia to już nie jarzę.

> moze to utnie juz wszelakie spekulacje.

Jakbyś jeszcze jaśniej pisał. :P

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl