eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjepodatki dla pracownikaRe: podatki dla pracownika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Baloo" <b...@o...eu>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: podatki dla pracownika
    Date: Fri, 12 Jun 2009 12:53:59 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 30
    Message-ID: <h0tc49$li0$1@news.onet.pl>
    References: <h0of5e$o8n$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <e...@d...googlegroups.com>
    <h0qadf$h9n$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <h0qpul$vn7$1@news.onet.pl>
    <s...@p...org> <h0r13u$hmr$1@news.onet.pl>
    <s...@p...org> <h0r47t$p8d$1@news.onet.pl>
    <s...@p...org> <h0r81a$31e$1@news.onet.pl>
    <s...@p...org> <h0rbmc$cfg$1@news.onet.pl>
    <s...@p...org> <h0rq03$gk0$1@news.onet.pl>
    <h0rqmp$3a0$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h0rsko$n6h$1@news.onet.pl>
    <h0ssj9$d5f$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-126.gdynia.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1244804041 22080 81.190.65.126 (12 Jun 2009 10:54:01 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Jun 2009 10:54:01 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <h0ssj9$d5f$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:230314
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:h0ssj9$d5f$1@atlantis.news.neostrada.pl...

    > No ale wtedy w koszty zaliczasz je brutto.

    No genialne :) Ale co z tego? Koszty mam wtedy większe, niż w sytuacji,
    gdybym VAT mógł odliczyć.

    > VAT podatkowo byłby dla Ciebie neutralny nawet gdybyś
    > nic nie odliczał. Przecież są firmy, które w ogólnym uproszczeniu
    > nie mają ovatowanych zakupów wcale. Płacą tylko VAT, który wynika
    > z wystawionej faktury. Ja rozumiem, że to boli jak klient nie płaci
    > faktur,
    > ale w rozrachunku dochodowego nic to nie zmienia.

    A gdzie pisałem coś o podatku dochodowym?

    > Jeśli tego nie rozumiesz, to nie chyba ma sensu dalej tłumaczyć.

    Obawiam się, że Ty nie rozumiesz mnie, ale mnie też już przestało się
    chcieć tłumaczyć ;-) Dlatego odpuśćmy sobie.
    Gdyby VAT nie był żadnym problemem, to nie byłoby ogólnopolskiego jazgotu o
    możliwość odliczania VAT od samochodów osobowych, od paliwa do nich, od
    noclegów na delegacjach i paru innych rzeczy. Skoro on tylko "przepływa"
    przez firmy, to dlaczego MF tak zażarcie broni możliwości odliczenia VAT ze
    wszystkich możliwych faktur? A może w ogóle wprowadźmy przepisy
    uniemożliwiające odliczanie VAT od wszystkich faktur zakupowych. Skoro i
    tak jest "przezroczysty", to nikogo nie powinno to zaboleć :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1