eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjepl.praca.oferowana (reklamy) › Re: pl.praca.oferowana (reklamy)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!not-for-mail
    From: l...@p...do.mnie.na.berdyczow.org ( Łukasz Grochal)
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: pl.praca.oferowana (reklamy)
    Date: Tue, 26 Aug 2003 13:17:10 +0200
    Organization: Larch III - Another Step On The Path
    Lines: 29
    Sender: l...@l...rmf.pl
    Message-ID: <8...@l...priv.rotfl.eu.org>
    References: <bi63gb$atl$1@absolut.sgh.waw.pl> <bi7r0f$i1c$1@sklad.atcom.net.pl>
    <0t3f49df16i6c59n3e8%sal@hell.pl> <bicncu$e91$1@inews.gazeta.pl>
    <0t3f49e29ei7674n3e8%sal@hell.pl> <bicock$i9m$1@inews.gazeta.pl>
    <0t3f49e699i21en3e8%sal@hell.pl> <bid6vn$5qh$1@sklad.atcom.net.pl>
    <bid88s$849$1@sklad.atcom.net.pl> <bida59$f12$1@absolut.sgh.waw.pl>
    <bidot2$55g$1@sklad.atcom.net.pl>
    <8...@l...priv.rotfl.eu.org> <bie194$qn2$1@news.onet.pl>
    <8...@l...priv.rotfl.eu.org> <bie4gk$34i$1@news.onet.pl>
    <8...@l...priv.rotfl.eu.org> <biecve$ejo$1@news.onet.pl>
    <8...@l...priv.rotfl.eu.org> <biff07$npv$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: lgrochal.rmf.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: skipper.rmf.pl 1061896632 31507 193.111.26.78 (26 Aug 2003 11:17:12 GMT)
    X-Complaints-To: a...@r...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Aug 2003 11:17:12 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:oXwK/lxejK1egIfYfMstxliPVcA=
    User-Agent: Gnus/5.1003 (Gnus v5.10.3) Emacs/21.3 (gnu/linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:93394
    [ ukryj nagłówki ]

    "Jarosław Wiechecki" <j...@p...onet.pl> writes:

    > Ja nie dyskutuję o tym, czy moderator rozpoczął poszukiwanie rozwiązania
    > problemu. Jeśli nie, to źle, jeśli tak to dobrze. Dyskutowaliśmy o tym, kto
    > jest winny zaistniałej sytuacji. (Przypominam: doklejaniu do wiadomości
    > reklam).

    Powtórzę: winien jest moderator. Pierwsza doklejona przez serwer
    reklama powinna była być ostatnią. Co więcej, moderator powinien był
    skasować artykuł z doklejoną reklamą i zastąpić go poprawną wersją.

    > Retoryka. Przyczyny nie likwiduje (reklamy nadal mogą być doklejane).

    Nie widzę niczego _bardzo nagannego_ w fakcie, że jakiś serwer dokleja
    reklamy do artykułów wysyłanych przez jego użytkowników. To oni decydują,
    czy chcą z takiego serwera korzystać. Mówię 'bardzo nagannego', bo w
    moim własnym odczuciu jest to nadużycie i ja na przykład nie zestawiłbym
    feedu z takim serwerem.

    Jest natomiast absolutnie niedopuszczalne, żeby jakis serwer doklejał
    reklamy do artykułów wysyłanych przez (czy - jak tutaj - w imieniu)
    osób z niego nie korzystających. Skoro to robi, należy podjąć wszelkie
    możliwe kroki, żeby artykuły użytkowników innych serwerów były 'czyste'.

    --
    (-) Łukasz Grochal lukie [at] berdyczow.org
    (for PGP key visit:)
    ____________________________________________ http://www.berdyczow.org/ __
    Żaden mężczyzna niczego by nie wymyślił, gdyby nie wymagania kobiet. JCh

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1