"Jarosław Wiechecki" <j...@p...onet.pl> writes:

> I o to chodzi. Zarzuty wobec moderatora są niesłuszne. Winny jest
> Atcom, a dokładniej osoba, która zadecydowała, że do wszystkich
> wiadomości wysyłanych przez ich serwer będą dołączane reklamy.

Winien jest moderator, który znając problem nie podjął żadnych kroków
zaradczych.

> A jakie środki nacisku ma moderator na administratora serwera?

1) Dyskusja i próba przekonania - nie pozbawiona szans sukcesu.
2) Zmiana serwera, z którego korzysta. Jak już zostało tu podniesione,
nie wydaje się, by istniał w *.pl administrator dużego, poważnego
serwera, który nie byłby skłonny przygarnąć moderatora, szczególnie
gdy ten ostatni znalazł się w tak mało komfortowej sytuacji na skutek
działań admina-amatora.

> Z jego wypowiedzi wynikało, że tylko atcom świadczył usługę na
> sensownym poziomie, dlatego został wybrany.

To oczywiście czysta retoryka. Wiem z doświadczenia, że zapewnienie
wygodnego miejsca pracy osobie, która z marszu, bez wcześniejszego
przeszkolenia, a jedynie z rozsądnym poziomem wiedzy nt. usenetu
i środowiska, w którym przyjdzie jej pracować, ma zostać moderatorem,
zajmuje raptem kilka godzin. W przypadku osoby, która po prostu
'zmienia miejsce pracy' ten czas byłby rzecz jasna znacząco krótszy.

--
(-) Łukasz Grochal lukie [at] berdyczow.org
(PGP key / SSL cert itp.)
____________________________________________ http://www.berdyczow.org/ __
Bardziej interesują mnie prawa człowieka niż prawa kobiet. /Madonna/