-
Data: 2004-04-16 12:00:23
Temat: Re: noclegi w firmie
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]bad_skipper; <c5nlqu$3kn$1@atlantis.news.tpi.pl> :
>
> "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> wrote in message
> news:c5nbmi$sdb$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Jerzy Dusk; <c5ls31$ehj$1@news.onet.pl> :
> >
> > >
> > > "Polon" <p...@i...pl> napisał(a) tak:
> > >
> > > spokojnie wygrasz, a w razie czego jeszcze możne nieźle beknąć za
> > > zanieczyszczanie lasu
> >
> > Nie byłbym taki pewien, czy "Polon" byłby zyskowny na tej sprawie - co
> > prawda pracodawca by beknął, ale sam autor ma za dowód jedynie własne
> > przyznanie się do winy, czyli pracodawca mógłby go ścignąć za szkodę.
> >
>
> A jezeli to bylo polecenie sluzbowe i nocowal dlatego, aby to szambo w nocy
> wypuszczac do lasu ???
Powiedzmy, że to jest gdybanie, bo trzeba znać przepisy procesowe i
wiedzieć jak sąd do tego podchodzi.
Jedna sprawa, że jaki nie byłby pracodawca, pracownik ponosi pełną
odpowiedzialność karną [porządkową] za przestępstwa i wykroczenia.
Co do mocy dowodowej - sąd musiałby zbadać, czy:
- pracodawca mógł powziąć wiadomość o nielegalnym wylewaniu szamba,
- czy są jakieś dowody na to, że wydał takie polecenie
- czy np. ma umowę o wywóz nieczystości, albo faktury za taki wywóz
Zakładam, że pracodawca sam nie sprawdzał poziomu szamba, nie ma dowodów
że wydał takie polecenie i ma wszystkie papierki "na pokaz" - czyli z
tego wszystkiego pozostaje tylko bezprzeczne przyznanie się do winy
autora. Dodatkowo dojdzie sprawa o pomówienie. Jak [autor] chce ukoić
swoje sumienie, to niech da cynk gdzie trzeba, ale nie wykorzystuje
sprawy w walce z pracodawcą, bo sam może oberwać po d.. - tak to jest
kiedy samemu jest się na bakier z prawem. ;)
Na miejscu autora bym się tak nie gorączkował - jeżeli pracodawca ma
burdel w papierach, to jako strona pozywająca do SP sam może mieć
kłopoty z udowodnieniem winy pracownika - dodatkowo jeżeli żaden inny
pracownik nie płaci za noclegi na terenie *zakładu* *pracy* , to
pracodawca musiałby być idiotą, żeby powoływać ich [pracowników] na
świadków oskarżenia - wyszło by nękanie, brak regulacji zakładowych,
może nagodziny ;), uchybienia w przepisach podatkowych. ;)
Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.04 14:55 DooMiniK
- 16.04.04 16:09 Piotr Hosowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
- herbatka...
- Re: POSZUKUJĘ NIEWIELKIEJ POŻYCZKI
- Uploads - What is wrong with Easynews
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Łódź => International Freight Forwarder <=
- 2024-06-28 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-06-28 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-06-28 Sopot => Team Leader E-Commerce for Foreign Markets <=
- 2024-06-28 Warszawa => Senior React Native Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-27 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-06-27 Bażanowice => Expert Migration Architect (Azure) <=
- 2024-06-27 Ulm => IT Netzwerktechniker (m/w/d) <=
- 2024-06-27 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-06-27 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=