eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjekonsultant IT w VobisRe: konsultant IT w Vobis
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: konsultant IT w Vobis
    Date: Tue, 20 Nov 2007 03:01:15 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 29
    Message-ID: <fhtf5o$2of$1@news.dialog.net.pl>
    References: <1...@v...googlegroups.com>
    <473a377d$1@news.home.net.pl> <fhfloi$1nkc$1@news2.4web.pl>
    <fhfuhq$p8n$2@inews.gazeta.pl> <fhfuqt$kff$1@news2.4web.pl>
    <1i31tllwtu03y$.dlg@kapselek.net> <fhi329$9do$1@news2.4web.pl>
    <xupo2ssyb6n$.dlg@kapselek.net> <fhkfbt$ajn$1@news.dialog.net.pl>
    <fhkgun$ijf$1@opal.icpnet.pl> <fhkimc$d2b$1@news.dialog.net.pl>
    <473fb3a4$1@news.home.net.pl> <fhq8t5$tah$1@news.dialog.net.pl>
    <4740c53a$1@news.home.net.pl> <fhsv1d$o2v$1@news.dialog.net.pl>
    <fht0a3$ukm$1@news.onet.pl> <fht21d$qgv$1@news.dialog.net.pl>
    <fht58i$bnq$1@news.onet.pl> <fht6kf$tom$1@news.dialog.net.pl>
    <fhtdh1$rev$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-81-168-143-250.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1195524089 2831 81.168.143.250 (20 Nov 2007 02:01:29 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Nov 2007 02:01:29 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:215316
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:fhtdh1$rev$1@news.onet.pl sz <s...@b...no> pisze:

    >>> tak czy inaczej: jezeli ktos taki dodatkowy paragraf umowy podpisze - to
    >>> zarabia na tym i pracodawca i pracownik - prawda?
    >> Nie ma tak, żeby wszyscy zarabiali, a nikt za to nie płacił.
    > przeciez wlasnie ci podalem przyklad kiedy wszyscy zarabiaja?
    Nie. Napisałeś bzdury.

    > pracownik zrzeka sie prawa do rozpowiadania o swojej pensji za 100
    > zlotych, przy czym on sam wycenia to prawo na 50 zl, wiec zarabia 50 na
    > czysto :-P
    > pracodawca zyskuje bo w jego ocenie warto zaplacic 100 zl i utrzymac
    > pensje w tajemnicy.
    A płaci za to kupujący towar/usługę sprzedawaną przez tego pracodawcę, bo on
    w jej koszty musi wliczyć zapłatę dla pracownika za zachowanie tajemnicy.
    Uwzględniając cały łańcuch kosztów zapłaci za to odbiorca końcowy.
    Jak się okaże, że koszt jest za wysoki to najpierw zapłaci pracownik
    (zmniejszeniem uposażenia, a może i utratą pracy), a potem pracodawca -
    stratami.

    > traci tylko jotte bo mu sie teoria nie sprawdzila i ma zly humor!
    > hmmm... czyli moze jednak sie sprawdzila skoro ty na tym straciles? ;)
    A może nie?
    Mnie twoje teorie wiszą kalafiorem. Jestem gotów zapłacić za swoje dobre
    samopoczucie bez oglądania się na cudze zdanie.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1