eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjekary dla pracodawców mają być zaostrzoneRe: kary dla pracodawców mają być zaostrzone
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
    mail
    From: Any User <z...@u...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: kary dla pracodawców mają być zaostrzone
    Date: Wed, 14 Mar 2007 10:16:49 +0100
    Organization: ICP News Server
    Lines: 42
    Message-ID: <et8ei2$r9e$1@opal.icpnet.pl>
    References: <espb1g$i41$1@news.dialog.net.pl>
    <45f02555$0$13200$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <espf1m$l4s$1@news.dialog.net.pl> <et5vkp$nq$1@inews.gazeta.pl>
    <et68ac$1fs$1@opal.icpnet.pl> <et859k$gig$1@inews.gazeta.pl>
    <et87bj$krj$1@opal.icpnet.pl> <et8ce1$9sh$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.21.108.50
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1173863810 27950 62.21.108.50 (14 Mar 2007 09:16:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Mar 2007 09:16:50 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <et8ce1$9sh$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:203845
    [ ukryj nagłówki ]

    >>> Nie chodzi o organizacje pracy, a o postawe. Nie chodzi o to, zeby
    >>> kierownik latal na co dzien z miotla, tylko zeby nie uwazal, ze to
    >>> ponizej jego godnosci, gdy zdarzy sie sytuacja, ze firma skorzysta na
    >>> jego krotkim chwyceniu za miotle.
    >>
    >> No tak, ale ucierpi na tym jego godność kierownicza i wizerunek w
    >> oczach podwładnych.
    >
    > Pewnie nie slyszales rozmow wsrod pracownikow i nie wiesz, jak bardzo
    > cierpi wizerunek na zachowaniu takim, jakie polecasz.

    Nie wiem, możliwe, że po pracy rozmawiają. W pracy rozmów nie ma.

    > Jesli Cie kreci bat, zainteresuj sie BDSM. Gdybys wyżywal te ciagoty w
    > jakims dungeonie, a nie w pracy, skorzystaliby na tym wszyscy. Ty,
    > chetni masochisci i Twoi pracownicy oraz firma.

    Nie kręci mnie bat. Użyłem przenośni. "Niestety" też wbrew pozorom nie
    odnosiło się fizycznie do bata, gdyż przychodzą mi na myśl znacznie
    bardziej wyrafinowane sposoby, z wykorzystaniem jedynie psychiki
    podwładnego.

    > W moim swiecie motywacja do rozwoju jest perspektywa wyzszych plac i
    > wiekszego zroznicowania/skomplikowania zadan (co daje zaspokojenie
    > intelektualne i satysfakcje), a nie "pracowanie mniej". W rzeczywistym

    To zależy od tego, jacy są ci podwładni. Tacy, których motywuje większe
    zróżnicowanie zadań, byliby zbyt niebezpieczni dla zespołu jako całości
    i takich tu nie ma.

    > Masz pewna obsesje na punkcie pracy fizycznej. "Lekkosc" pracy nie

    Tak, zdaję sobie z tego sprawę.

    > (BTW wciaz uwazam Cie za trolla, ale uwazam tez, ze swietnie grasz.)

    Nie przeszkadza mi to.


    --
    Więcej na ten temat przeczytasz w moim blogu:
    http://pracownik.blogspot.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1