eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjejak ominąć ograniczenia w dostepie do poczty w pracy?Re: jak ominąć ograniczenia w dostepie do poczty w pracy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Stanislaw Chmielarz <s...@u...com.PL>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: jak ominąć ograniczenia w dostepie do poczty w pracy?
    Date: Tue, 10 Oct 2006 12:39:30 +0200
    Organization: UNIPROJEKT
    Lines: 81
    Message-ID: <egftam$dqh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <eg13g5$gfi$1@inews.gazeta.pl> <eg17qa$m6m$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eg1aur$2k17$1@news2.ipartners.pl> <eg3b0k$kgc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eg3cuk$o5b$1@news2.ipartners.pl> <eg5f49$fnk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eg5g05$1th8$1@news2.ipartners.pl> <eg67lf$9i1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eg69gb$2ci5$1@news2.ipartners.pl> <eg7k9o$b3j$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eg7ref$7ou$1@news2.ipartners.pl> <egabs9$jqi$1@inews.gazeta.pl>
    <egbloa$1vd$1@nemesis.news.tpi.pl> <egbmha$tij$1@news.dialog.net.pl>
    <egeb0f$n44$1@nemesis.news.tpi.pl> <egedt5$865$1@news.dialog.net.pl>
    <egfkfj$eld$1@nemesis.news.tpi.pl> <egfmnt$404$1@news.dialog.net.pl>
    <egfook$hc0$1@atlantis.news.tpi.pl> <egfrbl$845$1@news.dialog.net.pl>
    Reply-To: s...@s...chmielarz.name
    NNTP-Posting-Host: pb11.warszawa.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1160476823 14161 213.25.210.11 (10 Oct 2006 10:40:23
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Oct 2006 10:40:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.7.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:193731
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte wrote:

    > W wiadomości news:egfook$hc0$1@atlantis.news.tpi.pl Stanislaw
    > Chmielarz <s...@u...com.PL> pisze:
    >
    >>>> Ano wlasnie i wyglada na to, ze jest ich wiecej po tej
    >>>> stronie barykady gdzie sa pracownicy.
    >>> Z czego to wygląda? Jakieś badania, źródła?
    >> Praktyka i statystyka ...
    > Jeśli masz na myśli praktykę własną, to zostawmy ją na boku, bo
    > każdy może mieć różną, nie jest to więc źródło mogące stanowić
    > podstawę uogólnienionego i wiarygodnego twierdzenia.
    > Co do statystyki, to czy możesz zapodać jakiś link, chętnie bym
    > poczytał takie dane.

    Po co czytac? Wystarczy pomyslec :-))) Jesli zalozymy, ze w
    spoleczenstwie jest 30% leni nie garnacych sie do pracy to z
    pewnoscia wiekszosc z nich nie prowadzi wlasnej dzialanosci
    gospodarczej i nie zatrudnia pracownikow. Stad prosty wniosek, po
    ktorej stronie barykady jest wiecej leni.
    Drugi wskaznik to proporcja ilosci pracodawcow do pracownikow.

    >>> Przyznam, że nie słyszałem dotąd o przypadkach zastraszania
    >>> pracodawców przez pracowników (bo o zastraszaniu mowa).
    >>> Mobbing w KP też zdefiniowany jest całkiem jednostronnie...
    >> Prawo jak widac i w tej dziedzinie jest ulomne ...
    > To zależy od punktu widzenia. A punkt widzenia zależy od punktu
    > siedzenia i z Twojego punktu
    > siedzenia - jak sadzę - za mało widać ... a bierzesz się za
    > ocenianie prawa, którego nawet dokładnie nie znasz.

    Ocenilem na podstawie Twojej wypowiedzi jakoby "mobbing byl
    zdefiniowany jednostronnie" co daje razaca nierownosc wobec
    prawa.

    >> A miales gdzies okazje uslyszec?
    >>Przyklady ze szkoly upublicznione
    >> w ostatnim okresie nie sklaniaja Cie do myslenia, ze latwo moze
    >> sie to przydarzyc a stosunkach pracodawca - pracownik?
    > Jakieś konkrety?
    > Czy pracownicy grożący strajkiem (legalnym) zastraszają
    > pracodawcę?

    A nie?! Bedzie musial im placic a bedzie mial przestoj i koszty
    zamiast produkcji i sprzedazy. Poniesie straty finansowe, ktorych
    nikt mu nie zrekompensuje i w niesprzyjajacych warunkach moze to
    doprowadzic do upadlosci firmy.

    >> Kierownik gospodarstwa (PGR gdzie kiedys pracowalem) dostal
    >> nozem w plecy za poganianie robotnikow do pracy i nawet nie
    >> wiedzial kto go dzgnal ...
    > Zwykły bandytyzm i tym zajmują się organy ścigania. Osobiście
    > znam nie aż tak drastyczny przypadek. Niewłaściwie postępujący
    > szef został pobity i też nie wiedział przez kogo, ale za to
    > bardzo dobrze wiedział za co (był ostrzegany aby zmienił sposób
    > postepowania). Niemniej powtarzam: to są działania bandyckie i -
    > jak mniemam - incydentalne, nie dopatruję się w nich cech
    > "systemowego" zastrzaszania, lecz raczej prymitywnej zemsty.

    To jest Twoja interpretacja.

    >> Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia i z Twojego punktu
    >> siedzenia jak sadze za malo widac ...
    > Dobrze, że zaznaczyłeś "jak sądzę".
    >
    >> a bierzesz sie za ocenianie
    >> innych ludzi, ktorych nawet nie znasz
    > A cóż innego Ty czynisz? Bierzesz się za ocenianie mnie, choć
    > mnie nie znasz, oceniasz i bronisz mobbera - choć także go nie
    > znasz. Przecież chyba rozumiesz, że oceniać się tu możemy
    > wyłącznie na podstawie prezentowanych poglądów, tez, stanowisk,
    > a tego wszak nie brakło.

    No wlasnie, oceniam Twoje poglady jako zbyt waskie i jednostronne
    na podstawie Twoich wypowiedzi na ten temat. Zawsze jest druga
    strona medalu nawet jak jest pusta :-))))

    --
    Pozdrowienia!!StaCH
    Sieci,systemy,serwis PC,alarmy,kamery,domofony,sterowniki PLC.
    http://www.uniprojekt.com mobile:wap.uniprojekt.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1