W wiadomości news:slrnffaavd.br2.proteus@ender.elsat.net.pl Wojciech
Bańcer <p...@p...pl> pisze:

>> Synku, a gdzie ja przywoływałem literalnie jakiekolwiek twoje słowa?
> Nie jestem Twoim synkiem.
I całe szczęście, chyba bym się obwiesił.
To tylko taki zwrot mający na celu zobrazowanie właściwych proporcji. Jest
takich zwrotów więcej, nie rozum ich dosłownie.

> Nie umiesz okazywać jakiejkolwiek kultury w dyskusji?
Do każdego odnoszę się tak, jak uznałem, że zasłużył.
Moja sprawa.
Zawsze można się poprawić.

> A może to tylko cecha durniów, że potrafią się grzeczniej
> i mniej lekceważąco do innych zwracać?
Nie sądzę, to karkołomna teza.
Niech jednak forma nie będzie przed treścią.

>> Nie bierz wszystkiego do siebie, cóż to za megalomania?
> To się nazywa kontekst.
Ani trochę.

>> Deklarowałeś się z EOTem. Krótko wytrzymałeś.
> W innym podwątku. I owszem - tamtą dyskusję z Tobą zakończyłem. Nie wiem
> jak Ty to pojmujesz, ale to nie oznacza, że nie będę się więcej do Ciebie
> odzywać.
> To oznacza, że w tamtym temacie nie mam nic więcej do powiedzenia
> Tobie. Tutaj tylko prostuję nieścisłości, które wypisujesz..
A odzywaj się, skoro musisz - ja na pewno przeczytam.
EOT może znaczyć i EOTopic, i EOThread.

--
Jotte