eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeŻeby się młodzieży z branży IT w dupach nie poprzewracało...Re: Żeby się młodzieży z branży IT w dupach nie poprzewracało...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Żeby się młodzieży z branży IT w dupach nie poprzewracało...
    Date: Mon, 25 Sep 2006 09:45:52 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 39
    Message-ID: <ef81fh$qtf$1@news.onet.pl>
    References: <5...@n...onet.pl> <ef0nfd$42f$1@news.onet.pl>
    <ef0ntt$jmo$1@nemesis.news.tpi.pl> <ef0ve8$hae$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@e...elsat.net.pl>
    <ef113k$2nmo$1@news2.ipartners.pl>
    Reply-To: kaczus@_antyspam_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: 157.25.164.34
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1159170353 27567 157.25.164.34 (25 Sep 2006 07:45:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Sep 2006 07:45:53 +0000 (UTC)
    X-Sender: akuP6HzSQ5VXrPJayTP6zcJ6DnYfnTHf
    In-Reply-To: <ef113k$2nmo$1@news2.ipartners.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:192061
    [ ukryj nagłówki ]

    Any User wrote:
    >>> Ponadto, rynek informatyczny jest jednym z najbardziej narazonych na
    >>> zepsucie(moim zdaniem). Dobrym przykladem moze byc tutaj chocby
    >>> tworzenie stron internetowych. Klient nie zaplaci fachowca, bo woli
    >>> znalezc sobie gimnazjaliste za 1/10(0?) ceny specjalistow.
    >>
    >> Niepoważny klient, owszem. Poważny zapłaci fachowcom.
    >> A "stronki po gimnazjalistach" to już poprawiałem. :)
    >
    > Co nie zmienia faktu, że do pewnych rzeczy w zupełności, bezdyskusyjnie
    > wystarczają gimnazjaliści lub studenci.
    >
    > Dlatego m.in. jestem zwolennikiem takiej reorganizacji programu studiów
    > informatycznych, aby przedmioty "praktyczne niższego rzędu", czyli
    > ogólna nauka programowania, administrowania itp., były na samym
    > początku, a dopiero później "odsiewacze", czyli wszelkiego rodzaju
    > przedmioty naukowe (oparte w taki lub inny sposób o matematykę i modele
    > matematyczne) i wreszcie przedmioty "wyższego rzędu".

    To nie sa odsiewacze. Mylisz po prostu 2 rzeczy, studia sa po to by
    pomoc Tobie sie uczyc, a nie po to zeby nauczac zawodu, do tego sa
    roznego rodzaju szkoly policealne, pomaturalne badz tez technika. Na
    studiach musisz nauczyc patrzec sie szerzej na problem.

    > W ten sposób, o ile dzisiaj po pierwszym roku odpada większość studentów
    > (przynajmniej na zaocznych), to w ten sposób odpadną oni na takim
    > etapie, że będą już się nadawali do znakomitej większości stanowisk
    > pracy.

    Sorry, ale chyba lepiej, zeby ktos od razu sie przekonal, ze nie chce
    studiowac, niz by po 3 latach stwierdzil, ze stracil je studiujac
    niewlasciwy kierunek. Jeszcze raz powtarzam, od tego sa inne szkoly!


    --
    Kaczus/Pegasos User
    http://kaczus.republika.pl
    nie zapomnij zamówić Total Amigi (Polska Edycja)
    http://www.ppa.pl/totalamiga/#zamowienia

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1