eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeZabranie premii za zwolnienie lekarskie, czy ma prawo?Re: Zabranie premii za zwolnienie lekarskie, czy ma prawo?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Jackare" <...@s...de.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Zabranie premii za zwolnienie lekarskie, czy ma prawo?
    Date: Fri, 29 May 2009 23:44:03 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 41
    Message-ID: <gvpl34$ao0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <gvo85l$1bgq$1@news2.ipartners.pl> <gvo8c1$k63$1@inews.gazeta.pl>
    <gvobt0$1d6r$2@news2.ipartners.pl> <gvp642$hj8$1@inews.gazeta.pl>
    <gvp8s3$qso$3@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: egh87.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1243633572 11008 83.21.71.87 (29 May 2009
    21:46:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 29 May 2009 21:46:12 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gvp8s3$qso$3@news.dialog.net.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:229928
    [ ukryj nagłówki ]

    >>Za urlopy na zadanie
    >> zabiera sie taka premie na 3 miesiace.
    >> Normalna sprawa.
    > Nie, nie normalna sprawa. Zwykłe łajdactwo.
    > Służysz u kutasów i hołoty.
    >
    Ale jakie łajdactwo? Premia uznaniowa (nagroda) u tego pracodawcy jest
    przyznawana (chyba przede wszystkim) za brak absencji w pracy i te kryterium
    wydaje się być znane i uznawane przez pracowników. Czy wskaźnik absencji
    jest jakiś innym lub gorszym kryterium przyznawania premii? Może charakter
    tej pracy wymaga przede wszytkim bycia w niej?
    Nie widzę w tym ani niczego złego ani niczego krzywdzącego. Pracownik
    pracuje za wynagrodzenie. Premia, zwłaszcza uznaniowa to coś ekstra czego
    wcale nie musi być i pracownik powinien być tego świadomym.

    Wg pewnych teorii i obserwacji psychologicznych, na przeciętnego człowieka
    działa znacznie bardziej motywująco/dyscyplinująco coś co już ma i może to
    stracić niż coś co potencjalnie mógłby zyskać.
    Być może u tego pracodawcy, każdy "na starcie" ma premię i dopiero po
    zebraniu pewnej liczby nazwijmy to "punktów karnych" (np za absencję, za
    spóźnienia, za niedotrzymanie terminu, za nieosiągnięcie wyznaczonego
    poziomu sprzedaży) premia jest redukowana lub nieprzyznawana. Jeśli o mnie
    chodzi - metoda dobra jak każda inna, nawet lepsza bo wiadomo jakie są
    warunki wyjściowe. W przypadku premii przyznawanych "za osiągnięcia"
    niejednokrotnie nie jest wiadomo czy i w jakiej wysokości premia zostanie
    przyznana, a potem frustracja, np jej kwotą w wysokości 40 zł.

    Podsumowując: premia uznaniowa jest nagrodą. Może być ale nie musi i
    zdrowiej jest założyć że jej nie ma. Gdy pracowałem na etacie, rozmawiając o
    wynagrodzeniu z przyszłym pracodawcą zawsze rozmawiałem tylko i wyłącznie o
    wysokości wynagrodzenia zasadniczego. Jeżeli premia lub nagroda (np roczna)
    była, to miło. Jeżeli nie - nic się nie stało.
    Nigdy natomiast nie godziłem się na to by wynegocjować wysokość
    wynagrodzenia i aby wynegocjowaną kwotę pracodawca podzielił na część
    zasadniczą i premiową. Takie postępowanie uznawałem za skurwysyństwo i próbę
    okradzenia mnie, poniewaz z założenia rozmawiałem zawsze o wynagrodzeniu
    zasadniczym bez uwzględniania potencjalnie możliwych dodatków.
    --
    Jackare


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1