Jotte pisze:
> Ale już rozumiesz, że coś może być jednocześnie zabronione i dozwolone w
> zależności od okoliczności?

Motasz się strasznie.

> Ok, przyjmijmy z pewną dozą ryzyka, że tak, i idźmy dalej.
> Wydaje mi się, że nic nie zabrania zaplanowanego podjechania do
> przejścia dla pieszych przez które przechodzi ktokolwiek, nawet jeśli to
> babcia iso.

Planowe podjechanie do przejścia do przejścia dla pieszych mając na celu
zabicie babci jest karalne. Planowanie morderstwa jest karalne.
Choćbyś tupał nóżkami, zarzucał brak umiejętności czytania ze
zrozumieniem, choćbyś dwieście razy napisał, że babcia się przewróciła
bo wywinęła nóżkami, to i tak nic nie zmieni tego, że zaplanowałeś
podjechać, zaplanowałeś zaryczeć silnikiem żeby babcię przestraszyć.

> Po ubiciu piany przejdźmy do konkretów. Jaki przepis narusza kierowca
> dodając gazu w stojącym przed przejściem dla pieszych samochodzie?
> Podajesz i będzie wszystko jasne.

Zaplanowanie zabójstwa. Dodał gazu w celu przestraszenia babci. To nie
był wypadek czy przypadkowe omsknięcie się nogi na pedał gazu.
Napisałeś wyraźnie: można zabić zgodnie z prawem. Nawet nieumyślne
spowodowanie śmierci jest karalne, a w tym przypadku mamy do czynienia z
premedytacją.

>>> Czy planujesz w przyszłości dodać, że samobójca był całkowicie
>>> sparaliżowany oraz od 11 lat w śpiącze? ;))
>> Czy planujesz dodać, że na gaz nadepnąłeś bo lubisz odgłos ryczącego
>> silnika? Czy samorzutnie, ot tak sobie na gaz depnąłeś?
> Nie odpowiada sie pytaniem na pytanie.
> A jak się jednak tak odpowiada, to się nie dostaje odpowiedzi.

Zdziwiłbym się gdybym odpowiedź otrzymał.

Pozdrawiam
Piotr