Aleksander Galicki napisał(a):

>> No i? To w C# obiekty są tworzone tylko przez 'class'? W opisie 'struct'
>> w C# też jest mowa o tym że tak stworzone typy są obiektami. Dla odmiany
>> masz poniżej deklarację tego samego typu w C++ i tam już jest class użyte.

> Pisales o roznicach w C# i Javie. Pamiec szwankuje?

Ale względem _php_. Pisałem o różnicach względem php. :-)

> Wiec napisze jeszcze raz: to co pokazujesz w C# nazywa sie autoboxing i jest
> (z dokladnoscia do syntax sugar) takie same w Javie. Nie moze zatem sluzyc
> jako przyklad tego ze C# jest "bardziej obiektowy".

Odwołam się może jeszcze raz do tego artykułu:
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms228360.as
px

Miałem na myśli tą malutką różnicę między:

#v+
For each primitive data type in Java, the core class library provides
a wrapper class that represents it as a Java object. For example, the
Int32 class wraps the int data type, and the Double class wraps the
double data type.
#v-

a:

#v+
On the other hand, all primitive data types in C# are objects in the
System namespace. For each data type, a short name, or alias,
is provided. For instance, int is the short name for System.Int32
and double is the short form of System.Double.
#v-

Wiem że w javie da się reprezentować podstawowe typy danych jako obiekty,
ale chodziło mi o tą różnicę ujętą w tych dwóch akapitach. Na wykładzie
z javy miły pan właśnie tą różnicę zaznaczył jako niepełną obiektowość
javy (może tylko jego zdaniem - nie pytałem, bo nie było okazji).

> Odnosnie moje nieuprzejmej maniery: szlak mnie trafia gdy widze jak niektore
> osoby z tej grupy zaczynaja sie wymadrzac i dawac rady z zakresu sciezki
> kariery w IT. Wiekszosc tych wskazowek sa niemadre i nie wynikaja z zadnego
> doswiadczenia tylko z checi polkepania sobie w klawiature.

Ale to dlaczego we mnie to? Ja tylko zaprotestowałem odnośnie mówienia że php5
jest podobne w tym zakresie do C# i javy. Posiłkowałem się akurat wiedzą nabytą
na wykładach i prezentacjach, także nie widziałem potrzeby weryfikowania tej
wiedzy w dokumentacji. A nie namawiam nikogo do obierania jakiejkolwiek
ścieżki kariery w IT. :-)

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...pl