eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePrawo pracy a kwestie rekrutacjiRe: Prawo pracy a kwestie rekrutacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Płókarz <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Prawo pracy a kwestie rekrutacji
    Date: Thu, 29 Sep 2005 20:06:46 +0200
    Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Lines: 52
    Sender: t...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
    Message-ID: <op.sxvlxkpkfrn0ri@donkichot>
    References: <dh88tc$l2u$1@nemesis.news.tpi.pl> <dh8gal$ho8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dh9bgt$9g5$1@inews.gazeta.pl> <op.sxp04yxafrn0ri@donkichot>
    <dhcd4o$62u$1@inews.gazeta.pl> <dhdijq$rh2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dhh9i0$8ra$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dhn49.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.wp.pl 1128017635 21690 83.23.195.49 (29 Sep 2005 18:13:55 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Sep 2005 18:13:55 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 0539-2, 2005-09-29), Outbound message
    User-Agent: Opera M2/8.50 (Win32, build 7700)
    X-Original-Organization: Odrażający Brudni Źli, Inc.
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:163675
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 29-09-2005 o 19:50:46 Koziorozec <b...@n...pl> napisał:

    > Użytkownik "Immona" napisał w wiadomości
    >
    >> > Oczywiście, powyższe pytania były skrajne.
    >> > Chociaż ja się już spotkałam z pytaniami od pracodawcy:
    >> > "Czy jest pani w ciąży?", "Czy ma pani narzeczonego?"
    >> > - co to k.... pracodawcę obchodzi???
    >>
    >> Niestety finansowo go obchodzi. Jesli zajdziesz w ciaze
    >> bedac u niego zatrudniona, wynikaja z tego rozne przywileje
    >> dla Ciebie, z ktorych sporo dotyka finansowo jego
    >> bezposrednio, a nie urzedy panstwowe, ktore to wymyslily.
    >
    > Nie tłumacz mi rzeczy oczywistych - ja o tym wiem, dlaczego
    > tak jest, co nie znaczy, że jest normalnie.
    >
    > Według Twojego rozumowania to żadna kobieta, która nie
    > urodziła co najmniej dwójki dzieci nie powinna pracować.

    Możesz przedstawić dokładniej rozumowanie Immony?

    > Zakładasz też, że przychodząc do pracy tylko myślę, jak
    > tu wyrolować pracodawcę i zajść sobie w ciążę, żeby się
    > 'byczyć', gdy on będzie na mnie 'bulił'?
    > Uważasz, że kobiety w ciąży chodzą szukać pracy, żeby
    > znaleźć 'tanie utrzymanie'?
    > Ciekawe, jak byś się czuła, gdyby pracodawcy nie chcieli
    > Cię zatrudniać tylko dlatego, że jesteś kobietą w wieku,
    > w którym w każdej chwili możesz zajść w ciążę (pomiędzy
    > 18 a 30 rokiem życia)?

    Kupujesz samochód. Identyczny model, w identycznej cenie, oferuje Ci dwóch
    dilerów. Oferty różnią się tylko jednym drobiazgiem: diler A dorzuca
    gratis ubezpieczenie od kradzieży, a diler B nie. Jest JASNE, że wybierasz
    ofertę A, mimo że nigdzie nie jest powiedziane, że Ci ukradną ten
    samochód. Może nie ukradną, prawda?

    >
    > Zastanawiasz się czasem nad tym co piszesz?
    > Uważasz, że bycie w ciąży i urodzenie dziecka to tak, jak
    > pójście do sklepu i kupienie jogurtu???
    > Myślisz, że kalkulacja kobiety jest taka, że jak słabo płacą,
    > to lepiej zajdę w ciążę???

    Ze dwa dni temu było na tej grupie, pytanie kobiety w drugim miesiącu,
    kiedy powiedzieć pracodawcy o ciąży.

    --
    The man who doesn't read good books has no advantage over the man who
    can't read them.
    Mark Twain

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1