W wiadomości news:gqgrcu$n59$1@news3.onet The_EaGle <t...@t...pl> pisze:

>>> Nie będzie to 2$ ale kilkaset $ rocznie dla samego AIG. Licząc dzieci i
>>> emerytów czyli faktycznie ponad 1000$ dla samego AIG.
>> Skąd te liczby?
> 85mld $ - tyle dostało AIG.
> 300mln - tyle jest ludzi w USA.
> teraz dzielimy 85mld przez 300mln. Mamy 283$ na osobę.
> Z 300mln 67% jest w wieku 15-65lat pracujących około 55%.
[cut]
Ja pytam o źródło, nie oczekuję następnych fantazji maniaka.

>>> Nic jak widzę nie rozumiesz.
>> Jestem tego samego zdania jeśli chodzi o ciebie.
> Problem w tym że ty nie rozumiesz podstaw ekonomii wiec nic dziwnego że o
> pracy też nie masz dobrego zdania.
Problem w tym, że ty nie rozumiesz nic w ogóle.

>> Wywalony z roboty pracownik jest gorszy od tego, którego jeszcze nie
>> wywalono?
>> Żenujące wywody.
> Żenujący jesteś ty jeżeli karzesz Kowalskiemu
Żenujący jesteś ty, w swej niewiedzy i tumaństwie (karzesz!).

> ze swojej kieszeni np w Polsce dopłacać do górników.
Ale nie każę.
Co za tuman.

> Tak samo jak jak i przeciętny Amerykanin a jest ich ponad 300mln nie ma
> obowiązku ratować firmy AIG ani GM które są nie rentowne.
Nierentowne piszemy razem.

> Jeżeli coś jest nierentowne to ma upaść - dzięki temu na rynku będzie
> więcej zdrowych firm. Ludzie którzy tam pracują będą na bruku i znajda
> sobie pracę gdzie indziej.
Dowody.

>>> W rezultacie dotacje zamiast skrócić kryzys go przedłużą. Ponieważ
>>> najgorszą rzeczą w tym co się stało był by udpadek iluś tam firm a
>>> pozostałe na tym by zyskały i ZWIEKSZYLY zatrudnienie. Jak rząd sie
>>> będzie w to mieszał to w efekcie zmniejszony popyt dodatkowo obciążą
>>> kredyty które zaciagnie rząd i w rezultacie gospodarka będzie sie
>>> podnosć wooooolnoooo.
>> Pominę tu kwestię sensowności twoich proroctw i tyrad (z błędami ort.)
>> dotyczących "co by sie stało gdyby" i co się stanie.
> To nie są proroctwa ale fakty, które wynikają w prostej linii z liczb o
> których pojęcia jak widać nie masz.
Żródła poproszę.
Chcę sprawdzić te teorie.

>> Zastanów się jednak w wolnej chwili, dlaczego jednak te państwa wybrały
>> inną drogę, a ty nie jesteś rozwywanym zbawcą, który gospodarkę światową
>> swymi genialnymi wizjami ocalić może.
> Ponieważ większość ludzi w tych państwach to takie same ekonomiczne matoły
> jak Ty
Całe szczęście, że nikt cię, maniaku, nie bierze pod uwagę.
Toteż resztę sobie po prostu utnę, co mi z dyskusji z durniem.

--
Jotte