Jotte pisze:
> W wiadomości news:gqguhq$1uc$1@news3.onet The_EaGle <t...@t...pl> pisze:
>
>>> Ja pytam o źródło, nie oczekuję następnych fantazji maniaka.
>> Słyszałeś o Wikipedii matołku? ;)
>> To jedno z podstawowych narzędzi człowieka myślącego.
> No! Ta enuncjacja chyba wszystko wyjaśnia.
> To stamtąd, nieszczęsny, czerpiesz swoją "wiedzę"...
> Żałosne.

Z wikipedii nie czerpie się wiedzy matołku :) tam znajduje sie
najprostsze fakty których sam nie potrafisz znaleźć. Ilość ludności,
ilość aktywów, pracowników to możesz sprawdzić w wiki i to nie jest
wiedza ale suche dane o które pytasz.

>>> Nierentowne piszemy razem.
>> Moje błędy ort są niczym
> Nie. Byle matoł takie proste rzeczy jest w stanie opanować.
> Bez potrzeby używania słownika.
> Ty, jak widać, nie.

Ort jak pisałem to umowne zasady które i NICZYM nie świadczą. Po za
brakiem włączonego sprawdzania pisowni. ;)
Za to braki w podstawowej wiedzy z ekonomii, umiejętność logicznego
myślenia i formułowania wniosków to już wyżyny na jakie nie wzniosłeś
się do dnia dzisiejszego.

>>>> Jeżeli coś jest nierentowne to ma upaść - dzięki temu na rynku
>>>> będzie więcej zdrowych firm. Ludzie którzy tam pracują będą na bruku
>>>> i znajda sobie pracę gdzie indziej.
>>> Dowody.
>> Dowody że jak coś jest nie rentowne ma upaść? Jak zarobisz 1000zł i
>> wydasz 1500 zł to znaczy że 500zł to nie twoje pieniądze. Jak ich nie
>> oddasz to powinieneś iść odpracować a jak nie chcesz to przymusowo iść
>> pracować społecznie.
>> Dowody że jak ktoś straci prace to ją znajdzie? O ile nie dostanie za
>> wysokiego zasiłku i będzie strach zaglądał mu w oczy zrobi o wiele
>> więcej niż urząd pracy aby znaleźć pracę.
> Dowody.
> Wywody mnie nie interesują.

Dowody są wszędzie. Problem w tym ze ty z nich nie umiesz korzystać. To
jest analfabetyzm funkcjonalny coś na co choruje spora część społeczeństwa.

>>> Żródła poproszę.
>>> Chcę sprawdzić te teorie.
>> Wikipedia:
> Wystarczy tych głupot.

Twierdzisz że nie wierzysz Wikipedii :))) Ciekawe czego się jeszcze
dowiem od matołka. Wiesz był swego czasu taki test porównujący ilość
błędów Wiki z Encyklopedią bratanica - zgadnij gdzie ich było więcej.

>>>> Ponieważ większość ludzi w tych państwach to takie same ekonomiczne
>>>> matoły jak Ty
>>> Całe szczęście, że nikt cię, maniaku, nie bierze pod uwagę.
>>> Toteż resztę sobie po prostu utnę, co mi z dyskusji z durniem.
>> Ależ bierze się pod uwagę takie sugestie
> Kto bierze?

Mam z nazwiska zacytować ekonomistów? Po co i tak nie rozumiesz co oni
mówią.

>> To iż w Polsce tylko kilka procent ludzi rozumie podstawy ekonomii
> Ty jesteś wśród nich?

Chodzi o podstawy czyli nieosiągalne dla Ciebie, jak dotąd.


--
Pozdrawiam
Rafał