Kamil Jarzynowski <a...@o...pl> napisał(a):

> Przyznaje sie do cynimu, acz umiarkowanego zwanego "zdrowa dawka".
>
Śledząc od paru lat wypowiedzi na temat bezrobotnych, których autorami
są ci, którzy jeszcze pracują, śmiem twierdzić, że w ocenie bezrobocia
nie ma czegoś takiego jak "zdrowa dawka cynizmu".
Albo ktoś rozumie problemy bezrobotnych bo sam jest bezrobotny
lub ma bezrobotnego w rodzinie, albo ktoś kompletnie nie rozumie
problemu i snuje fantasmagorie na podstawie własnych iluzji lub
propagandy pochodzącej z różnych źródeł.


> 1.Pracodawcy w branzy budowlano - remontowej i transportowej maja
> klopoty ze znalezieniem pracownikow i z samymi pracownikami.
> 2.Czlowiek ktory chce sobie zrobic remont mieszkania musi miec wiele
> szczescia (lub znac odpowiednie osoby), zeby najeci przez niego ludzie
> nie spaprali mu roboty, nie opoznili terminow, nie okradli go.
> 3.W tej samej branzy robotnicy narzekaja (i calkowicie slusznie) na
> nieuczciwych pracodawcow.
>
Jasne. Branża remontowo-budowlana to sztandarowa branża całej gospodarki.


> Teza; tam gdzie trzeba wiekszych kwalifikacji trzeba tez wyzszych
> predyspozycji psychicznych by jakies szkolenia, praktyki i studia
> skonczyc (pracowitosc, organizacja). Dlatego statystycznie pracownicy
> wyzej wykwalifikowani sa zwykle solidniejsi i mysla bardziej
> kapitalistycznie a mniej komunistycznie. Co nie znaczy ze kazdy robotnik
> jest nieuczciwym leniem a kazdy manager uczciwym pracoholikiem.
>
Wyżej kwalifikowane branże też mają bezrobotnych, którzy bez studiów
realizowali zadania, za komunistycznych czasów komunistami nie byli,
a teraz siedzą w domu bo preferencje do pracy mają kandydaci po studiach,
studenci i renciści.


> Teza; pracownicy ktorzy nie maja pracy i nie moga jej znalezc itak maja
> jakies, dosc powazne, wymagania co do pensji i warunkow twierdzac, ze za
> grosze sie nie schanbia. Co to znaczy? Ja tego zjawiska nie rozumiem.
> Czy czlowiek normalny woli latami buszowac po smietnikach i spac na
> centralnym bo nie zhanbi sie praca za 800 netto przy swoich
> kwalifikachach?
To nie do końca prawda. Są ludzie, którzy w swoim zawodzie nie mają
pracy - nawet jeżeli jest to zawód rozwojowy. Powód bywa prozaiczny:
wiek + brak studiów.


> Czy tez wyglada to jakos inaczej? Czy pracodawcy
> preferuja miesiacami szukac pracownika, dostawac tych najbardziej
> zdesperowanych ktorym sie akurat skonczylo na tanie wino i tracic ich po
> chwili niz dac normalna pensje? Cos sie tu nie zgadza albo ja wykazuje
> sie skrajnym niezrozumieniem psychologii ludzi.
>
Tak sobie myślę, że większość plujących na bezrobotnych posługuje się
przykładami z branż, które nawet za czasów PRL-u odstawały od normy
i były pożywką dla twórców komedii.
Tak naprawdę, to pominąwszy przypadki patologiczne, dla setek tysięcy
bezrobotnych, którzy chcą i potrafia pracować - po prostu nie ma pracy.
Pracodawcom to pasuje bo taka rezerwowa armia bezrobotnych to dla nich
skarb, bo o to chodzi żeby mieć wykonane zadania za darmo lub pół darmo.
Nie może się przebić do zakutych łbów, że pracownik za normalną pensję
jest bardziej wydajny i związany z firmą, bo ma mniej problemów z opłaceniem
rachunków.

Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/