eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePłaca minimalna jest niekorzystna dla pracownikówRe: Płaca minimalna jest niekorzystna dla pracowników
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!dziubiak.maczewski.dyndns.org!news
    From: Pawel Kender Maczewski <p...@o...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Płaca minimalna jest niekorzystna dla pracowników
    Date: Thu, 3 Feb 2005 15:23:37 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 60
    Message-ID: <s...@d...maczewski.dyndns.org>
    References: <7...@n...onet.pl>
    <ctrekf$mtu$1@nemesis.news.tpi.pl> <ctrem0$h66$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ctrge2$q4h$1@atlantis.news.tpi.pl> <ctri82$5ru$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ctrlrb$oud$1@nemesis.news.tpi.pl> <ctsion$hlv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <s...@d...maczewski.dyndns.org>
    <c...@p...art.pl>
    NNTP-Posting-Host: dpt176.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1107441558 11965 83.24.153.176 (3 Feb 2005 14:39:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Feb 2005 14:39:18 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Debian)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:140592
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 03.02.2005 adasiek <p...@p...wp.pl> napisał/a:
    > masz zajebisty tok myslenia; z mojego punktu widzenia, Twoja
    > dzialalnosc gospodarcza nie przynosi takich zyskow, zeby bylo
    > Cie stac na wynagrodzenie pracownika w godziwy sposob - chcesz
    > placic 200PLN za miesiac, bo uwazasz ze czyjas praca jest mniej
    > warta?? to prosze: idz i pracuj 176 godzin w miesiacu za kwote
    > 200PLN - i sproboj sie utrzymac z takich pieniedzy;
    Hm, a nie pomyślales, ze ten człowiek moze w trakcie pracy robić coś
    innego? Znam taki przypadek... dziewczyna pracowała w sekretariacie
    pewnej firmy, siedziała tam po 8-10h/dobę (taka praca). Tyle ze miala
    sporo wolnego czasu. I w międzyczasie zajmowała się tłumaczeniem i
    felietonistyką.
    W tamtej firmie była zatrudniona na um. zlecenie (bo nie mogla miec
    stosunku pracy poniżej minimalnej krajowej), dostawała za to chyba 550
    zł do ręki. Z tłumaczeń miesięcznie wyciągała jakieś dodatkowe 1,5-2k.
    Za felietony nie wiem ile dostawała.
    Za te 2 tysiące jakie miała co miesiąc dało się przeżyc...

    > skoro uwazasz, ze pewien zakres obowiazkow nie jest warty tego,
    > aby pracic za niego 849PLN, to logicznym rozwiazaniem jest
    > dolaczenie tego zakresu obowiazkow do zakresu obowiazkow innego
    > (zatrudnionego juz) pracownika; i podwyzszenie mu wynagrodzenia
    > o wartosc tej pracy;
    Nie zawsze się da. Czasem praca wymaga siedzenia na tyłku i np. czekania
    na telefon/koordynowania pracy wykonawców w razie potrzeby. Ktoś taki
    musi być w ciągu tych 8h właśnie tylko _dyspozycyjny_ - i nie może być
    np. jednocześnie hadnlowcem, hydraulikiem czy kimś innym.


    > ale Ty sie upierasz, ze koniecznie chcesz
    > miec do tego osobne stanowisko (na ktorym nikt Ci nie bedzie i
    > tak chcial pracowac, bo wyzyc za 849PLN to juz jest sztuka) i
    mylisz się - patrz przykład wyżej. Ta znajoma nie była jakąś przygłupią
    desperatką, tylko logicznie rozumującym dziewczęciem.

    > jeszcze zadasz modyfikacji przepisow;

    Nic nie żądam. Szczerze mówiąc - mam to w d**ie. Jeśli ustawodawca
    koniecznie chce mi przeszkadzać w podjęciu działalności dającej mnie i
    innym (bo nie chcę wcale płacić nikomu 1 czy 2k za normalną pracę)
    zarobek, to jego sprawa. Obejście kretyńskich przepisów się znajdzie.

    >> Zresztą... inny przykład. Znajomy otwiera firmę. Start jest ciężki, gros
    >> kasy idzie na marketing/wypromowanie marki/łapówki dla urzędników/inne.
    >> No i na płacenie pensji w wysokości minimalnej krajowej nie może sobie
    >> pozwolić. A jako, że to znajomy i ja wierzę w powodzenie interesu, to
    >> mogę u niego pracować za 200PLN miesięcznie, w perspektywie mając np
    >> 15k. A nie może dać mi etatu, mimo że pracuję pełnoetatowo...
    >
    > nie rosmieszaj mnie...
    >
    no, widzę, że to jedyny argument, na jaki możesz sobie pozwolić. Oby od
    tego główka nie rozbolała.... ;>

    pozdrawiam,
    --
    Kender @ http://maczewski.dyndns.org
    Kobiety dzielą się na dwie grupy:
    - te z IQ większym niż obwód biustu - z tymi rozmawiam przez Sieć
    - i te z biustem większym niż IQ - z tymi chadzam do kina

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1