eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeczy warto pracować za 1.400 zł bruttoRe: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@n...poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
    Date: Thu, 21 Aug 2008 12:05:11 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 50
    Message-ID: <g8jeku$5dd$1@news.onet.pl>
    References: <g7ss41$41i$1@inews.gazeta.pl> <g7t6s6$gjc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <g7v246$sov$1@news.dialog.net.pl> <g7v2ul$tgk$1@news.dialog.net.pl>
    <g818u8$ats$1@news.dialog.net.pl> <g81ans$kmi$1@news.onet.pl>
    <g81hf4$goq$1@inews.gazeta.pl> <g81i2k$9kk$2@news.onet.pl>
    <g81se3$a21$1@inews.gazeta.pl> <g8b691$600$1@news.onet.pl>
    <g8brqh$cq6$1@inews.gazeta.pl> <g8bua2$hed$1@news.onet.pl>
    <g8ceoa$2lg$1@inews.gazeta.pl> <g8dq0b$rhr$1@news.onet.pl>
    <g8eh40$bec$1@inews.gazeta.pl> <g8ehrl$4th$1@news.onet.pl>
    <g8ejh5$l0k$1@inews.gazeta.pl> <g8ejv5$b77$1@news.onet.pl>
    <g8eo93$2i7r$1@opal.icpnet.pl> <g8gdtn$eu9$1@news.onet.pl>
    <g8ge7t$pi4$1@opal.icpnet.pl> <g8gfk1$khu$1@news.onet.pl>
    <g8h9db$ohc$1@inews.gazeta.pl> <g8j2ps$1ds$1@news.onet.pl>
    <g8j3j2$2s49$1@opal.icpnet.pl> <g8j5lc$8hv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <g8j8k6$30k3$1@opal.icpnet.pl> <g8jc96$hjc$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <g8jc69$1p5$1@opal.icpnet.pl> <g8jdb1$13a$1@news.onet.pl>
    <g8jdm3$2hj$1@opal.icpnet.pl>
    Reply-To: k...@n...poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: gate1.elester-pkp.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1219313118 5549 87.105.164.26 (21 Aug 2008 10:05:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Aug 2008 10:05:18 +0000 (UTC)
    X-Sender: akuP6HzSQ5VXrPJayTP6zcJ6DnYfnTHf
    In-Reply-To: <g8jdm3$2hj$1@opal.icpnet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:223641
    [ ukryj nagłówki ]

    Patryk Włos pisze:
    >>>>>> I teraz pytanie: co zrobić w przypadku jak nie zdąży uzbierać na
    >>>>>> nowe serce?
    >>>>>
    >>>>> Zaraz, ale przecież pracownik robi to na własną odpowiedzialność, z
    >>>>> własnej nieprzymuszonej woli. Jak chce pracować po 16 godzin, to
    >>>>> czemu nie? A jak nie chce, to może po 8, albo np. po 6.
    >>>>
    >>>> Nie neguję tego, że robi to na własną odpowiedzialność.
    >>>> Postawiłem pytanie, co ma zrobić społeczeństwo (lekarz...) w takim
    >>>> przypadku.
    >>>> Jeżeli jest możliwość wymiany serca, a gość nie ma kasy - wymieniać
    >>>> czy nie? Jeżeli wymieniać to kto ma za to zapłacić?
    >>>> Nie wymieniać?
    >>>
    >>> 1. Nie wymieniać - bo i z jakiej racji?
    >>>
    >>> 2. Zauważ, że pracownik zawsze może pracować nie na umowę o pracę, a
    >>> np. na DG - wówczas mamy taką samą sytuację - różnica jest tylko
    >>> taka, że obecnie prawo zmusza pracownika do kombinowania, jakby tu
    >>> nie dostać umowy o pracę.
    >>>
    >> nie zmusza do kombinowania, tylko chce mieć pewność, że robi to
    >> świadomie.
    >
    > Czyli umowę o pracę podpisuje się nieświadomie?
    >
    > No bez jaj. Może przestańmy mówić o KP, wychodząc od obywateli
    > niepełnosprawnych umysłowo, a zacznijmy mówić o normalnych,
    > odpowiedzialnych za swój los ludziach.
    >
    > Kto więc podpisuje umowę o pracę nieświadomie?

    Ktoś zdesperowany, ktoś dla kogo to pierwsza praca i nie wie na co
    powinien uważać. Jeśli sądzisz, że większość osób podpisuje świadomie to
    na co się zgadza, to jak myślisz, czemu jest tyle płaczu przy tym, że
    czegoś nie doczytał małym drukiem, założę się, że gdyby było to dużym
    drukiem - większość z tych osób i tak by nie doczytała. Dlatego są
    odgórne regulacje co do zasad, jakie obowiązują. Np. jeśli prowadzisz
    sklep, to też obowiązują przepisy, też powinny być zlikwidowane? Czy
    obowiązek oznaczania terminu ważności towarów spożywczych też jest bez
    sensu? Przecież sprzedawca może sie z kupującym umówić, że będzie zdatne
    do spożycia jeszcze przez 2 dni.


    --
    Kaczus/Pegasos User
    http://kaczus.republika.pl
    nie zapomnij zamówić Total Amigi (Polska Edycja)
    http://www.ppa.pl/totalamiga/#zamowienia

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1