Tomasz Kaczanowski pisze:

> Dlatego tak jak napisałem, dobrze by pewne rzeczy były regulowane, ale
> nadregulacja też jest zła i prowadzi do patologii, bardzo ładny przykład
> - proszę znaleźć małe sklepiki w Danii po za centrami handlowymi,
> tudzież większymi centrami. Tam właśnie wysytępuje nadregulacja. Sklepy
> odpowiednich branż nie muszą być otwarte w danych godzinach,
> wyznaczonych przez prawo, co skutkuje tym, że wiele takich sklepów się
> zamknęło, bo ciężko było im spełnić ten wymóg, ponieważ otwarcie w
> niektórych godzinach nie przynosiło żadnych zysków, natomiast właściciel
> musiał zadbać o to by sklep był otwarty. Dużej firmie łatwiej zadbać o
> wypełnienie takiego wymogu. Dlatego jak napisałem - pewne regulacje są
> rzeczą dobrą - chcę przenocować w hotelu 3 gwiazdkowym, wiem, czego mogę
> się spodziewać, bo gwarantują to regulacje, nie muszę za każdym razem
> czytać wszystkiego małym drukiem. Oszczędzam swój czas, który jest dla
> mnie rzeczą bardzo cenną. Dlatego - jak już wcześniej napisałem, samo
> istnienie KP nie jest czymś złym, złe mogą być co najwyżej jego niektóre
> zapisy.


Ciągle nie dostrzegasz tej subtelnej różnicy. System gwiazdkowy
hoteli jest dobrowolny. Bronienie obowiązkowego KP to tak, jakby
dekretowanie, że każdy hotel powinien mieć przynajmniej 3 gwiazdki.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz